Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220200003
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220200003.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou v právnej veci
navrhovateľky: V. J., N.. XX.XX.XXXX, A. S. Č.. XX, XXX XX S., C..Č.. A. Y. XX L. Y. P. N. proti manželovi
navrhovateľky: V. J., N.. XX.XX.XXXX, A. S. Č.. XX, XXX XX S., C..Č.. F. XX A. L. Q. M. o rozvod
manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k malo. deťom J.: V., N.. XX.XX.XXXX, P.,
N.. XX.XX.XXXX P. Y., N.. XX.XX.XXXX, zastúpené: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej
Strede, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania a to navrhovateľky: V. J. T.. N., N.. XX.XX.XXXX a manžela
navrhovateľky: V. J., N.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom Y. D. K.,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Y. D. K. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX,
poradové číslo XX r o z v á d z a.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
II. Maloleté deti J.: V., N.. XX.XX.XXXX, P., N.. XX.XX.XXXX P. Y., N.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode
zverujú do osobnej starostlivosti matke, s tým, že ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Otec maloletých detí je povinný prispievať na výživné na maloletú V. v sume po 150 eur mesačne,
na malol. P. v sume po 150 eur mesačne a na malol. Y. v sume po 100 eur mesačne, vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom doručenia rozsudku.
IV. Súd neupravuje styk otca s malol. deťmi.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP - na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia civilného sporového
poriadku, ak tento neustanovuje inak.
2. Podľa § 122 CMP - ak vo veciach starostlivosti súdu o malol. súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnený podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
3. Podľa ust. § 221 ods. 1 písm. a) CSP - písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku o rozvode nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa výslovne predom
vzdali opravného prostriedku, proti tomuto rozsudku.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. ( § 122 CMP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.