Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819200390
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819200390.4

Uznesenie

R. súd v Rožňave, v právnej veci žalobkyne Q.. G. S., nar. XX. X. XXXX, bytom Y., R. X proti žalovaným
1/ B. P., nar. XX. X. XXXX, bytom Y., K. XX a 2/ X. B., nar. XX. X. XXXX, bytom Y., K. XX, o zaplatenie
3 165,01 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j uzavretý súdny zmier, v zmysle ktorého žalovaná 1/ a žalovaný 2/ sa zaväzujú
zaplatiť žalobkyni spoločne a nerozdielne sumu 3 165,01 Eur, všetko v mesačných splátkach po 50,-

Eur, počnúc od septembra 2019, vždy do 30-teho dňa toho-ktorého mesiaca pod hrozbou straty výhody
splátok, v prípade nezaplatenia jednej splátky.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

III. Súd žiada Slovenskú poštu a. s. prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska

cesta 9, Banská Bystrica, o vrátenie súdneho poplatku z návrhu v sume 170,55 Eur žalobkyni Q.. G.
S., nar. XX. X. XXXX, bytom Y., R. X, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala zaplatenia sumy 3 165,01 Eur žalovanými X/, X/, z titulu
neuhradeného nájomného za byt na G. X, Y. v osobnom vlastníctve žalobkyne, za obdobie od roku 2017
do decembra 2018.

2. Pred začatím konania žalobkyňa, vzhľadom na to, že žalovaní 1/, 2/ prejavili ochotu zaplatiť dlžnú
sumu vo výške 3 165,01 Eur istiny v splátkach po 50,- Eur/mesačne, navrhla uzavrieť súdny zmier s
tým, že trovy konania si neuplatnila.

3. Takto medzi účastníkmi došlo k uzavretiu zmieru v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia, keď žalovaní 1/, 2/ súhlasili s úhradou dohodnutej sumy vo výške 3 165,01 Eur istiny, v
mesačných splátkach po 50,- Eur, počnúc od septembra 2019, vždy do 25. dňa toho-ktorého mesiaca,
pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia jednej splátky.

4. Podľa § 148 ods. 1/ Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier, o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2/ CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; nechváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd podľa § 148 ods. 1/, 2/ CSP uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil, keďže tento zmier je v
súlade s právnymi predpismi.7. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 1/ CSP, keď súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobkyňa, aj keď bola v konaní úspešná, náhradu trov
konania si v konaní neuplatnila, kým žalovaným nevznikol nárok na náhradu trov konania pre neúspech

v konaní a preto súd rozhodol, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Výrok o vrátení súdneho poplatku z návrhu žalobkyni sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 7 Zák. č.
71/1992 Z. z. v znení noviel, s poukazom na schválený súdny zmier do začiatku pojednávania vo veci
samej, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. V danom prípade bol zaplatený žalobkyňou
súdny poplatok v sume 189,50 Eur, z čoho 90 % činí 170,55 Eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.