Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. december 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515201174
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3515201174.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: T. X. L. X., N.:
XX XXX XXX, B.. R.. T.. G.. Š. Č.. X, X. L. X., proti povinnému: B.. Y. O.W., B.. XX.XX.XXXX, Z..
XX.XX.XXXX, naposledy bytom J.. Š.. C. XXX/XX, X. L. X., o vymoženie XX Q. U. L., v exekúcii Q. XXXX/
XX vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Marcel Kroupa, so sídlom Exekútorského úradu Myjava,
Gegeľovská 662/2, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,91 eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd v Novom Meste nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, so sídlom

Exekútorského úradu Myjava, Gegeľovská 662/2, poverením č. XXXX XXXXXX Z. J. XX.XX.XXXX
vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. H. Z. J.
XX.XX.XXXX.

2. Dňa 10.10.2016 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel
a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom

č.k. XD/XX/XXXX-XX z dôvodu nemajetnosti.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Vzhľadom na zistené skutočnosti, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku
zastavil.

6. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 40,91 eur a súd ich exekútorovi priznal v
zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon exekučnej činnosti nasledovne:
a) odmena súdneho exekútora 33,19 eur (podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky),
b) náhrada hotových výdavkov 0,90 eur (§ 22 cit. Vyhlášky),
c) + 20% DPH = 6,82 eur.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil a priznal náhradu trov exekúcie
súdnemu exekútorovi spolu s 20% DPH v celkovej výške 40,91 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§9a EP, § 58 ods. 5 EP).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie; (§ 355 ods. 2 CSP).