Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/113/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011519
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011519.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému N. H., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom R.
A. ul. M. D. XXX/XX,pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 ods. 1 Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.11.2016, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným N. H., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
R. A., ulica M. D. č. XXX/XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 10.9.2016 o 22.10 hod. po požití alkoholických nápojov zistených dychovou skúškou o 22.16 hod.
na 0,97 mg/l a následne o 22.33 hod. na hodnotu 1,10 mg/l viedol motocykel zn. Babetta XXX bez
evidenčného čísla po ulici I. v R. A.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie I'udí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podl'a § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podl'a § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podl'a § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 13.10.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 639/16, ktorú uzatvoril dňa 12.10.2016 s obvineným N. H. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-136/DI-TN-2016, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.