Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Veľký Krtíš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milan Varga

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/33/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212000107
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Varga
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2012:6212000107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený J. Y. B. T. D. Z. W. V. T. Y. Z., nar. XX.XX.XXXX v H., bytom D.
Y., I. XXX/X, T.,
r.č. XXXXXX/XXXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ( v i n n ú ) , ž e

dňa 08.07.2012 v čase o 18.20 hod. viedol po ulici Baníckej v smere na ulicu SNP vo Veľkom
Krtíši osobné motorové vozidlo zn. Seat Toledo, ev. č. VK 391 BJ, kde bol pred budovou Polície vo
Veľkom Krtíši zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Veľký Krtíš a to napriek tomu, že rozhodnutím o
priestupku Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Veľký Krtíš z 19.07.2011, č. ORPZ-VK-OPDP62-
SK-177/2011 mu bola právoplatne uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 60
mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l (a)

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti - riadiť všetky
motorové vozidlá na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.