Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Csp/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416211140
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416211140.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan v právnej veci žalobcu: EOS

KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovanej: Y. I., U.. XX.XX.XXXX, R. N..
C. XXX/X, Ž. U. T., o zaplatenie 163,26 €, s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 163,26 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,25 % ročne zo sumy 106,16 € od 16.12.2013 do zaplatenia a vo výške 8,25 % ročne zo sumy
57,10 € od 16.1.2014 do zaplatenia, čo jej súd povoľuje splácať v splátkach po 10,- € mesačne, vždy
do 28. dňa v mesiaci až do úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok, ak bude v omeškaní

s platbou čo i len jednej zo splátok.

II. Žalobca má p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou zo dňa 11.11.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.12.2016 sa žalobca proti
žalovanej domáhal zaplatenia sumy 163,26 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo
sumy 106,16 € od 16.12.2013 do zaplatenia a vo výške 8,25 % ročne zo sumy 57,10 € od 16.1.2014
do zaplatenia, titulom neuhradených poskytnutých telekomunikačných služieb na základe uzatvorenej
Zmluvy o pripojení a Zmluvy o poskytovaní verejných služieb. Zároveň žiadal o náhradu trov konania.

2. Žalovaná po doručení žaloby s prílohami uznala nárok žalobcu v celom rozsahu a žiadala o
umožnenie dlh splácať v splátkach.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje
len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (rozsudku pre uznanie nároku podľa § 282
Civilného sporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. - Exekučný poriadok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.