Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010158
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. K. , nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Z.,
trvale bytom Z., M. U..Č.. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

aj napriek tomu, že dňa 15.05.2015 o 21.00 hod. v Bratislave na Slovnaftskej ul. č. 15 v NS KAUFLAND
sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za
čo mu bola dňa 15.05.2015 Obvodným oddelením PZ Bratislava -Podunajské Biskupice uložená
bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške 15,-€ pod číslom A 839217 -839219, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 15.05.2015, dňa 01. 08. 2015 v čase okolo 01.30 h v Bratislave na Nám. SNP v
prevádzke podniku DOLE, bez použitia násilia odcudzil z boxu, kde predtým sedela poškodená, čiernu

latexovú kabelku zn. ARAMANY JEANS s obsahom hotovosť 15,-€, VISA bankomatová karta TATRA
BANKY, rôzne vernostné karty a zľavové karty, 1SIC karta a občiansky preukaz vydané na meno
poškodenej, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy A3, striebornej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX
spolu s nabíjačkou, dámska vetrovka zn. ZARA, dámske legíny zn. LINDEX, dámske tričko zn.
BERSHKA, dámska sandálová obuv zn. S AND Y SHOES a dámsky parfum zn. GUCCl by Gucci PH
EDT 30 ml, a to takým spôsobom, že počas toho, ako šla poškodená k baru zaplatiť účet, jej obvinený
odcudzil z uvedeného boxu predmetnú kabelku spolu s uvedeným obsahom, pričom s ňou odišiel na
pánske toalety, kde bol však zadržaný pracovníkom SBS pri tom, ako z tejto kabelky vyberal veci, čím

poškodenej R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom L. U.. Č.. XXXX/X, Z. spôsobil škodu, ktorá bola
odbornými vyjadreniami určená na sumu 253,90 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdodoby,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.