Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Mihaľáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215010446
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215010446.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27. 8. 2015 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku s poukazom na ust. § 86 písm. a/ Tr. zákona oslobodzuje obž. M. C.,
nar. XX. X. XXXX v G. spod obžaloby Okresnej prokuratúry Košice II pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe, že
v Košiciach a inde si neplní vyživovaciu povinnosť ku svojej dcére S. C.., nar. XX.X.XXXX, hoci táto mu
vyplýva zo Zákona o rodine a výška ktorej mu bola určená na základe rozsudku Okresného súdu Košice
II , sp. zn. 27P 84/2012 prispievať na jej výživu v sume 30 % zo sumy životného minima na zaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne, túto si však úmyselne neplní a tak za obdobie od novembra 2013 do 31.
augusta 2014, dlhuje na účet Reedukačného centra Spišský Hrhov, ul. Osloboditeľov č. 36 sumu vo
výške 180,13 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T 104/2013 zo dňa
24.10.2013, právoplatným dňa 15.11.2013 za taký čin odsúdený,
pretože trestnosť činu zanikla.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
prokurátor a obžalovaný.
Poučenie:
Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresný súd Košice II. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.