Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 57Er/431/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407203793
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1407203793.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: Y. V., W.. XX.XX.XXXX, S.Á.
XX, XXX XX F., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 16,59 eur istiny a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ághom, so sídlom exekútorského úradu Jaskový rad 79, 831 01
Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 08.03.2007, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 25,63 eur, to všetko v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.03.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
019770 pod sp. zn. 57Er/431/2007 na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste OR PZ Bratislava
I č. AA 594121 zo dňa 07.02.2005. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.02.2005 a stalo
sa vykonateľným dňa 22.02.2005.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) E. P., súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 E. P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.08.2008, rozhodnutie

o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Oprávnenýmpredloženýexekučnýtitulnadobudolprávoplatnosťdňa07.02.2005astalsavykonateľným
dňa 22.02.2005. Od dňa vykonateľnosti začala plynúť trojročná lehota na jeho vykonanie.

V priebehu exekučného konania došlo uplynutím dňa 22.02.2008 k strate účinnosti exekučného titulu
(k uplynutiu prekluzívnej lehoty, po ktorej nie je možné exekúciu vykonať). Preto súd exekúciu podľa §
57 ods. 1 písm. b) E. P. zastavil.

Podľa § 197 ods. 1 E. P., náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podaním zo dňa 24.11.2014 si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 100,05 eur. Trovy

exekúcie pozostávali z časovej odmeny vo výške 31,87 eur vrátane DPH, paušálnej odmeny vo výške
31,87 eur vrátane DPH, náhrady poštovného vo výške 14,30 eur, náhrady za archiváciu spisu vo výške
14,11 eur, náhrady za spotrebný materiál vo výške 3,95 eur, telekomunikačných poplatkov vo výške
3,95 eur.

Pokiaľ ide o náhradu trov exekúcie, platí, že exekučný súd môže súdnemu exekútorovi priznať náhradu
len tých trov exekúcie, ktoré mu vznikli v súvislosti s účelným vymáhaním nároku. Nakoľko dôvodom
zastavenia exekúcie je prekludovanie pohľadávky oprávneného, možno za účelne vynaložené trovy
považovať len tie trovy, ktoré exekútorovi vznikli najneskôr ku dňu zániku pohľadávky oprávneného.
Trovy vzniknuté a vynaložené súdnym exekútorom po dni zániku vymáhanej pohľadávky oprávneného

na základe preklúzie nemožno považovať za účelne vynaložené, a preto mu nemožno tieto trovy priznať.
V danom prípade došlo k zániku pohľadávky dňa 23.02.2008 čiže súdny exekútor by mal nárok len
na tie trovy, ktoré mu vznikli do 22.02.2008. Za úkony uskutočnené po 22.02.2008 nepatrí súdnemu
exekútorovi právo na odmenu a ani právo na náhradu hotových výdavkov.

Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie, spisu tunajšieho súdu 57Er/431/2007 a exekútorského spisu
EX 17372/2007 exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie
vo výške 25,63 eur.Priznané trovy exekúcie pozostávajú z nasledujúcich položiek:
1. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky za úkony v trvaní 1 začatej hodiny (vypracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie - 30 minút, vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie - 15 minút,

vypracovanie príkazu na začatie exekúcie a exekučného príkazu MČ BA - Dúbravka) .......... 6,64 eur,
2. Získanie poverenia na vykonanie exekúcie .......................................... 3,32 eur,
3. Zisťovanie platiteľa mzdy povinného Sociálna poisťovňa, Mestská časť BA - Dúbravka 2 x 3,32
eur ........................................................................... 6,64 eur,
4. Poštovné (doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, doručenie výzvy povinnému,

doručenie žiadosti MČ BA - Dúbravka, doručenie príkazu na začatie exekúcie MČ BA - Dúbravka - 4 x
36,- Sk) ........................ 4,79 eur,
5. 20% DPH ............................................................................................... 4,27 eur.
SPOLU ....................................................................................................................... 25,63 eur.

Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkon prevzatie návrhu na vykonanie

exekúcie a príprava vrátane prvej konzultácie s oprávneným 30 minút, nakoľko tieto úkony smerujú len
k získaniu poverenia, za ktoré patrí exekútorovi paušálna odmena, ktorú si súdny exekútor uplatnil a
exekučný súd mu ju priznal. Pritom nie je možné kumulovať časovú a paušálnu odmenu.

Súdnemu exekútorovi nepriznal exekučný súd ani časovú odmenu za zisťovanie majetku povinného. Za

zisťovanie majetku povinného má súdny exekútor nárok na paušálnu odmenu v zmysle § 15 ods. 1 písm.
j) Vyhlášky, za ktoré exekučný súd priznáva paušálnu odmenu v prípade opodstatnenosti uplatneného
úkonu.

Rovnako súd nepriznal časovú odmenu 60 minút za vypracovanie príkazov na začatie exekúcie do

bánk, nakoľko tieto vypracoval exekútor až dňa 15.05.2008, teda po uplynutí prekluzívnej lehote, a
teda nemohli smerovať k vymoženiu pohľadávky oprávneného. Z rovnakého dôvodu nepriznal exekučný
súd exekútorovi uplatnenú časovú odmenu 30 minút za vypracovanie príkazu na začatie exekúcie a
exekučného príkazu zrážkami zo mzdy, nakoľko tieto vypracoval exekútor až dňa 23.08.2012.

Zároveň exekučný súd znížil uplatnenú časovú odmenu za vypracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie z 60 na 15 minút, nakoľko súdnym exekútorom uplatnená časová odmena je podľa právneho
názoru a rozhodovacej činnosti exekučného súdu neprimeraná. Za primeranú možno považovať dĺžku
trvania úkonu 15 minút.

Exekučný súd nepriznal exekútorovi paušálnu odmenu za vypracovanie dožiadania sociálnej poisťovni
zo dňa 16.03.2010 a zo dňa 20.11.2012, vypracovanie dožiadania Daňovému úradu zo dňa 25.04.2008,
vypracovanie dožiadania KDI zo dňa 16.03.2010 a vypracovanie dožiadania živnostenskému úradu zo
dňa 21.11.2012, nakoľko tieto boli exekútorom uskutočnené až po uplynutí prekluzívnej lehoty, a teda
nemohli smerovať k vymoženiu pohľadávky oprávneného.

Pokiaľ ide o poštovné, aj náhradu výdavkov na poštovné možno priznať len za výdavky, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi len do dňa zániku vymáhanej pohľadávky. Z obsahu exekútorského spisu EX
17372/2007 má exekučný súd preukázané, že ku dňu zániku vymáhaného nároku oprávneného vznikli
súdnemu exekútorovi výdavky na poštovnom len vo výške 4,79 eur, ako je to uvedené na strane 3 tohto

uznesenia. Ostatné výdavky na poštovnom vznikli súdnemu exekútorovi až po uplynutí prekluzívnej
lehoty,pretoichnemožnopovažovaťzaúčelnevynaložené.Pretovzostávajúcejčasti9,51eurexekučný
súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov na poštovnom.

Súdnemu exekútorovi nepriznal exekučný súd ani náhradu uplatnených telekomunikačných výdavkov

(3,95 eur) a náhradu spotrebného materiálu (3,95 eur), nakoľko tieto žiadnym spôsobom nepreukázal.

Rovnako nepriznal exekučný súd ani uplatnené výdavky na archiváciu spisu (14,11 eur), nakoľko
archivácia predstavuje len administratívne práce so spisom. Tieto sú pritom zahrnuté už aj v odmene
súdneho exekútora v zmysle § 25 Vyhlášky.

Na základe uvedeného priznal súd exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 25,63 eur a na
ich úhradu zaviazal povinného, nakoľko oprávnený podal návrh na začatie exekúcie dôvodne (počas
plynutia prekluzívnej lehoty).Poučenie:

Proti rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Krajský súd v Bratislave
v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu,

písomne, dvojmo.