Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Heinrich

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/178/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113214052
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113214052.10

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: U.. I. M., nar. X.X.XXXX, bytom A., E. XX, zast. JUDr.

Gabriela Košudová, advokátka, Nitra, Farská 46, proti odporcovi: Kongsberg Automotive, s.r.o., Hlavná
48, Vráble, IČO: 34 122 583, zast. BARRISTER LEGAL s.r.o., advokátska kancelária, Zámocké schody
2/A, 811 01 Bratislava, o zaplatenie sumy 11.536,42 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku č.k. 25C/178/2013-355 zo dňa 17.07.2014, ktorý má znieť nasledovne:

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: U.. I. M., nar. X.X.XXXX, bytom A., E. XX, zast. JUDr.

Gabriela Košudová, advokátka, Nitra, Farská 46, proti odporcovi: Kongsberg Automotive, s.r.o., Hlavná
48, Vráble, IČO: 34 122 583, zast. BARRISTER LEGAL s.r.o., advokátska kancelária, Zámocké schody
2/A, 811 01 Bratislava, o zaplatenie sumy 11.536,42 eur s príslušenstvom, takto

o d ô v o d n e n i e :

Po doručení rozsudku na podnet práv. zást. odporcu súd zistil, že v záhlaví rozsudku je pisárska chyba.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

V zmysle cit. zák. ustanovenia vzhľadom na zrejmú nesprávnosť súd rozhodol tak ako je uvedené vo
výroku tohoto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.