Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. august 2012

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 11Er/24/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512200223
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3512200223.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného Sociálna poisťovňa,
so sídlom Bratislava, 29. augusta 8, IČO 30 807 484 proti povinnému CLEANEX, s.r.o., so sídlom Nové
Mesto nad Váhom, Priemyselná 5, IČO 36 326 895, o vymoženie 2.685,15 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.01.2012 bol súdnemu exekútorovi Ing. Mgr. Miroslavovi Dzurikovi doručený návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 2.685,15 Eur
s príslušenstvom na podklade vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Trenčín, č.
700-0812049511-GC04/11 zo dňa 11.11.2011, ktorý súdny exekútor predložil súdu spolu so žiadosťou
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Pred rozhodnutím o udelení poverenia bolo z výpisu z obchodného registra zistené, že došlo k
zániku povinného. Povinný bol dňom 30.11.2011 z obchodného registra vymazaný.

V zmysle ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP) spôsobilosť byť účastníkom
konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú aj právnické osoby.

Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného
registra.

Do dňa výmazu obchodná spoločnosť ako právnická osoba môže vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti. Právna subjektivita právnickej osoby výmazom z obchodného registra zaniká.

Podľa ustanovenia § 251 ods. 4 OSP na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa ustanovenia § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 prvá veta OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania,
ktorý vedie k zastaveniu konania. V danom prípade povinný okamihom svojho zániku výmazom
z obchodného registra pred začatím exekučného konania dňa 30.11.2011 (§ 36 ods. 2 veta prvá

Exekučného poriadku) stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Tento nedostatok nemožno odstrániť
podľa ustanovenia § 43 OSP, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo
neúplnosti. Do úvahy neprichádza ani postup podľa ustanovenia § 92 OSP, pretože v čase podania
návrhu na vykonanie exekúcie označený povinný nemal spôsobilosť byť účastníkom konania a z tohto
dôvoduniejemožné,abynajehomiestoazanehokonalnovýúčastníksospôsobilosťoubyťúčastníkom

konania, ani postupom podľa ustanovenia § 107 OSP, lebo spôsobilosť byť účastníkom konania povinný
stratil ešte pred začatím exekučného konania, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. (podľa § 374
ods. 4 veta prvá O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).