Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315896394
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315896394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. 4. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. F. L. Z. C. G. P. , D.. X. X. XXXX D. X., H. N. G., S. XXX, X., Š. A. X.

j e v i n n ý , že

dňa 6. 4. 2015 o 23.40 hod na hraničnom priechode v Ubli pri výstupe zo Slovenskej republiky na
Ukrajinu predložil ku kontrole ako pravý pozmenený ukrajinský cestovný pas č. I. vydaný na meno
O. F., D.. X. X. XXXX, čo vyplýva z odborného vyjadrenia zodpovedného pracovníka Oddelenia
analýzy cestovných dokladov Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Sobrance a to na strane 15
na nalepenej vízovej nálepke Egypta č. 0318750909 s odtlačenou vstupnou a výstupnou letiskovou
priechodovou pečiatkou, ktorá vykazuje odlišnú reakciu oproti originálu, kde pod spektrálnym filtrom
je viditeľný tmavý atrament pôvodne odtlačenej pečiatky a svetlo fluoreskujúci atrament dodatočne

dotlačenej pečiatky,

t e d a

podstatne pozmenil obsah verejnej listiny a použil ju ako pravú,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného! roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 65 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky.Podľa § 65 ods. 4 Tr. zákona trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky súd ukladá na dobu 3
(troch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.