Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2012

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/1128/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411214402
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2012:4411214402.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35807598, zast. Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava proti povinnému: C. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. A. XX, XXX XX E. Zámky, pre vymoženie 6 509,38 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 390,50 € do 3 dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom zo dňa 26.5.2011 domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na vymoženie
sumy 6 509,38 Eur s príslušenstvom.

Na základe žiadosti zo dňa 2.8.2011 bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf

Krutý, ktorý dňa 28.11.2011 vo veci vydal upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému
doručené dňa 9.12.2011.

Proti upovedomeniu podala dňa 12.12.2011 v zákonnej lehote povinná námietky proti exekúcii, v ktorých
uviedla, že predmetnú čiastku v uvedenej výške aj s úrokmi uhradila v celkovej čiastke, pričom istinu
uhradilavdvochsplátkachdňa5.10.2011adňa11.10.2011aúrokyzomeškaniadňa9.12.2011.Zároveň

žiadala o zastavenie exekúcie a odblokovanie účtu.

Podľa § 50 ods. 1, 4 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,

že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť. Proti rozhodnutiu,
ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne ustanovených v zákone.
Námietky smerujú proti exekúciim nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie
prípadne povereniu na vykonanie exekúcie. Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná
zásada. Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne.Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Ich

spoločným znakom je, že tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali predvznikom exekučného titulu, zásadne ich nemožno uplatniť pretože ich relevancia sa skončila vydaním
vykonateľného rozhodnutia, ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

Súd mal za to, že námietky povinného proti exekúcii nie sú dôvodné, nakoľko k úhrade vymáhanej
pohľadávky došlo až po začatí exekučného konania, návrh na exekúciu bol podaný dôvodne a preto
námietky povinného proti exekúcii zamietol.

Z uvedených dôvodov s poukazom na citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Súd zaviazal povinného na zaplatenie súdneho poplatku za námietky podľa položky 13b sadzobníka
Zákona o súdnych poplatkoch

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie vo výroku o zamietnutí.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie vo výroku o poplatkovej povinnosti do 15 dní odo dňa
doručenia na tunajší súd v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§

205 ods. 1 O.s.p.)