Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817200390
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817200390.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: MINIHOTOVOSŤ, SE, IČO: 04 355 211, so sídlom
Politických vězňů 1272/21, 110 00 Praha 1,Česká republika, zast.: JUDr. Barbora Korenecová,
advokátka so sídlom Slnečná 765/3, 900 45 Malinovo, proti žalovanému P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. XXX/X, XXX XX G., o zaplatenie 900,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 3 dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu 900,00 € s úrokom

z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 100,00 € od 11.01.2014 do zaplatenia,
zo sumy 100,00 € od 15.01.2014 do zaplatenia,
zo sumy 100,00 € od 20.01.2014 do zaplatenia,
zo sumy 100,00 € od 24.01.2014 do zaplatenia,
zo sumy 100,00 € od 04.02.2014 do zaplatenia,
zo sumy 100,00 € od 04.02.2014 do zaplatenia,

zo sumy 100,00 € od 06.02.2014 do zaplatenia,
zo sumy 100,00 € od 07.02.2014 do zaplatenia,
zo sumy 100,00 € od 07.02.2014 do zaplatenia, spoločne a nerozdielne s 1.) I., nar. XX.X.XXXX, J.,
972 71 L., X.)C. J., nar. XX.XX.XXXX., T. cesta X/XX, XXX XX G., X.)Denisou J., nar. X.X.XXXX, J.
XXX/X, XXX XX G., X.)O. C., nar. XX.X.XXXX, XXX XX B. pod E., 5.) Euro-Money Slovensko,
s.r.o., IČO: 44170157, Námestie slobody 22, 971 01 Prievidza, ktorí boli k tejto povinnosti zaviazaní

platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 9Csp 6/2017 zo 7.6.2017.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne s 1.) I. Y., nar. XX.X.XXXX, J.
XXX/XX, XXX XX L., X.)C. J., nar. XX.XX.XXXX, T. cesta X/XX, XXX XX G., X.)K. J., nar. X.X.XXXX,
J. XXX/X, XXX XX G., X.)O. C., nar. XX.X.XXXX, XXX XX B. pod E.o-Money Slovensko, s.r.o., IČO:
44170157, Námestie slobody 22, 971 01 Prievidza, ktorí boli k tejto povinnosti zaviazaní platobným
rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 9Csp 6/2017 zo 7.6.2017 trovy konania v celom rozsahu

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu 16.1.2017 domáhal od žalovaných 1/ I. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. XXX/XX, XXX XX L., 2/ C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. ulica XXX/X, XXX XX G.,
3/ K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, XXX XX G., 4/ O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX B. pod E., t.č. ÚVTOS Dubnica nad Váhom, 5/ P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/
X, XXX XX G., 6/ Euro-Money Slovensko, s.r.o., IČO: 44 170 157, so sídlom Námestie slobody
22, 971 01 Prievidza, zaplatenia 900,- eur s príslušenstvom, pretože z uznesenia Okresného

riaditeľstva PZ odbor kriminálnej polície ČVS ORP 839/2-VYS PD 2015 zo dňa 21.12.2015 I. J. sa
prostredníctvom webovej stránky www.minipozicka.sk registroval a požiadal právneho predchodcu
žalobcu o poskytnutie úverov na rôzne osoby. Výška poskytnutých a vyplatených úverov bola spolu900 eur. Pri registrácii a odoslaním žiadostí o poskytnutie úveru zároveň potvrdil, že súhlasí so
všeobecnými obchodnými podmienkami poskytnutia úveru a že údaje, ktoré žalobcovi poskytol súd
pravdivé a úplné, napriek tomu že vedel, že sú nepravdivé. Na základe zmlúv o úvere č. 435027,

XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX a XXXXXX podľa zákona
o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov, žalobca poskytol spolu 900
eur ktoré boli reálne poukázané na účty žalovaných v 1. -6. tom rade. Žalobca podal trestné oznámenie,
orgány činné v trestnom konaní ako osobu, ktorá požiadala o všetky úvery ktoré sú predmetom žaloby
označili I. J. s ktorým konali žalovaní spoločne po vzájomnej dohode. Zároveň z uznesenia OR PZ ČVS

ORP 839/2/VYS-PD -2015 z 21.12.2015 vyplýva, že finančné prostriedky úveru boli vyplatené na účty
žalovaných v 1-6 rade. Žalovaní teda spôsobili žalobcovi škodu a vzniklo u nich bezdôvodné obohatenie
podľa § 451 Občianskeho zákonníka. Peniaze ne účtoch si žalovaní ponechali a nakladali s nimi ako s
vlastnými, hoci vedeli, že so žalobcom nemajú žiadny právny vzťah.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. 9Csp 6/2017 zo 7.6.2017 ktorým zaviazal žalovaných: I. Y., nar.

XX.X.XXXX, J. XXX/XX, XXX XX L., X.) C.a J., nar. XX.XX.XXXX, T. cesta X/XX, XXX XX G., 3.) K.
J., nar. X.X.XXXX, J. XXX/X, XXX XX G., X.) O. C., nar. 14.X.XXXX, XXX XX B. pod E., X.) Ľuboš X.,
nar. XX.X.XXXX, O. XXX/X, XXXXX G., 6.)Euro-Money Slovensko, s.r.o., IČO: 44170157, Námestie
slobody 22, 971 01 Prievidza, zaplatiť žalobcovi sumu 900,00 € s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne, zo sumy 100,00 € od 11.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 15.01.2014 do zaplatenia,

zo sumy 100,00 € od 20.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 24.01.2014 do zaplatenia, zo sumy
100,00 € od 04.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 04.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00
€ od 06.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 07.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od
07.02.2014 do zaplatenia. Platobný rozkaz nenadobudol právoplatnosť vo vzťahu k žalovanému X.,
pretožesahonepodarilodoručiťžalovanému,pretosúdplatobnýrozkazvovzťahuktomutožalovanému

zrušil.

3. Súd vo veci postupoval pri doručovaní žaloby podľa § 116 O.s.p., žalovanému oznámil podanie žaloby
zverejnením na úradnej tabuli súdu a webovej stránke súdu, pretože sa mu nepodarilo zistiť adresu
pobytu.

4. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 177 ods. 2 písm. a Civilného sporového
poriadku.

5. Oboznámil sa s listinami: uznesenie OR PZ Prievidza ČVS ORP -839/2/VYS PD-2015

z 21.12.2015podľa § 197 ods. 2 Tr por., so zmluvami o úvere č. č. XXXXXX,
XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX a XXXXXX, v ktorých sú
uvedené účty žalovaných 1-6.

6. Podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a

zrozumiteľne; inak je neplatný.

7. Podľa § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom
odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

8. Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho
dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako
aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

9. Podľa § 457 Občianskeho zákonníka, ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z
účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.

10. Podľa § 454 Občianskeho zákonníka bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa
práva mal plniť sám.

11. Podľa § 511 Občianskeho zákonníka ods. 1) ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu je
ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov mátomu istému veriteľovi splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od
ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.

12. Súd mal za preukázané z uznesenia Okresného riaditeľstva PZ odbor kriminálnej polície ČVS Orp
839/2-VYS PD 2015 zo dňa 21.12.2015 I. J. sa prostredníctvom webovej stránky www.minipozicka.sk
registroval a požiadal právneho predchodcu žalobcu o poskytnutie úverov na rôzne osoby. Výška
poskytnutých a vyplatených úverov bola spolu 900 eur. Pri registrácii a odoslaním žiadostí o poskytnutie
úveru zároveň potvrdil, že súhlasí so všeobecnými obchodnými podmienkami poskytnutia úveru a že

údaje, ktoré žalobcovi poskytol súd pravdivé a úplné, napriek tomu že vedel, že sú nepravdivé.

13.Na základezmlúvoúvere:č.XXXXXX, XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,XXXXXX,
XXXXXX, XXXXXX a XXXXXX podľa zákona č. 129/2010 z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných
úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov, žalobca poskytol 900 eur ktoré boli reálne poukázané na účty
žalovaných I. Y., C. J., K. J., O. C., P. X., a spol. Euro Money Slovensko s.r.o.. Žalobca podal trestné

oznámenie, orgány činné v trestnom konaní ako osobu, ktorá požiadala o všetky úvery ktoré sú
predmetom žaloby označili I. J.. X. z uznesenia OR PZ ČVS ORP 839/2/VYS-PD -2015 z 21.12.2015
vyplýva, že finančné prostriedky úveru boli vyplatené na účty žalovaných v 1-6 rade. Žalovaní teda
spôsobili žalobcovi škodu a vzniklo u nich bezdôvodné obohatenie podľa § 451 Občianskeho zákonníka.
Peniaze na účtoch si žalovaní ponechali resp. nakladali s nimi ako s vlastnými, hoci vedeli, že so

žalobcom nemajú žiadny právny vzťah. Keď od žalobcu prišli na ich účet peniaze, odovzdali ich I..

14. Na základe týchto skutočností súd dospel k záveru, že žaloba je dôvodná. Preto súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 900,00 € s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne, zo sumy
100,00 € od 11.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 15.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00

€ od 20.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 24.01.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 €
od 04.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 04.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 €
od 06.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od 07.02.2014 do zaplatenia, zo sumy 100,00 € od
07.02.2014 do zaplatenia, spoločne a nerozdielne s 1.) I. Y., nar. XX.X.XXXX, J. XXX/XX, XXX XX
L., X.). J., nar. XX.XX.XXXX, T. cesta X/XX, XXX XX G., X.). J., nar. X.X.XXXX, J. 13X/X, XXX

XX G., X.)O. C., nar. XX.X.XXXX, XXX XX B. pod Vtáčnikom, 5.) Euro-Money Slovensko, s.r.o., IČO:
44170157, Námestie slobody 22, 971 01 Prievidza, ktorí boli k tejto povinnosti zaviazaní právoplatným
platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 9Csp 6/2017 zo 7.6.2017.

15. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojitosti s §

255 ods. 1 CSP a § 256 ods. 1 CSP. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne s
1.) I. Y., nar. XX.X.XXXX, J. XXX/XX, XXX XX L., 2.) C. Belkovou, nar. XX.XX.XXXX, T. cesta
X/XX, XXX XX G., 3.) K. J., nar. X.X.XXXX, J. XXX/X, XXX XX G., 4.) O. C., nar. XX.X.XXXX, XXX XX
B. pod E., 5.) Euro-Money Slovensko, s.r.o., IČO: 44170157, Námestie slobody 22, 971 01 Prievidza,
ktorí boli k tejto povinnosti zaviazaní platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 9Csp 6/2017

zo 7.6.2017 trovy konania v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.