Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gindlová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200857
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416200857.3

Opravné uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvkonanípredsudkyňouJUDr.AndreouGindlovou,vprávnejvecižalobcu:
Ministerstvo vnútra SR, so sídlom 812 72 Bratislava, Pribinova 2, adresa na doručovanie: Krajské
riaditeľstvo Policajného zboru, Jilemnického 1, 911 42 Trenčín, proti žalovanej: K. O., K.. XX.XX.XXXX,
O. XXX XX Ž. K. Z., štátna občianka SR, o návrhu na zaplatenie sumy vo výške 94,31 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V rozsudku v mene Slovenskej republiky tunajšieho súdu č.k. 19C/26/2016 - 33 zo dňa 07.06.2016 sa
opravuje výrok tak, že znie:
„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 94,31 € na č. účtu 7000180023/8180
vedený v Štátnej pokladnici, VS: 15510369, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

V ostatných častiach ostáva rozsudok v mene Slovenskej republiky Okresného súdu Žiar nad Hronom

č.k. 19C/26/2016 - 33 zo dňa 07.06.2016 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Pri vyhotovovaní rozsudku v mene Slovenskej republiky č.k. 19C/26/2016 - 33 zo dňa 07.06.2016 došlo
k zrejmej nesprávnosti tým, že súd uložil žalovanej uložiť povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
94,13 €, hoci vychádzajúc zo samotného návrhu žalobca sa dožadoval zaplatenia sumy 94,31 €. Z
tohto dôvodu ho teraz opravuje a to tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatných
častiach ponechal súd rozsudok v mene Slovenskej republiky č.k. 19C/26/2016 - 33 zo dňa 07.06.2016
nedotknutý.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15-tichdníoddoručeniauznesenianatunajšomsúde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.