Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/224/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010830

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214010830.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného R. C., pre prečin podvodu podľa § 221 odsek
1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 09.12.2015, samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. C. H.. XX.XX.XXXX N. M. K., R. C. R. Č.. XX, X. M. K.

sa uznáva za vinného, že

dňa 27. augusta 2011 v čase okolo 18.00 hod. v O. H. V. M. v predsieni budovy ubytovne K. R. V.,
okres M. K., podviedol G. Z., obchodnú zástupkyňu obchodnej spoločnosti S. U., K..Q..X.., C. tým
spôsobom, že po predložení neplatného občianskeho preukazu č. XXXXXX K. vystavené na meno M.

O., H.. XX.XX. XXXX, R. C. M. Č.. XX, F. Z. a uvedením falošných údajov o svojom zamestnávateľovi
a príjme uzatvoril Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 474409484, predmetom ktorej bolo poskytnutie
spotrebiteľského úveru s sume 320 ,- eur, uvedený úver sa zaviazal splácať v 45 týždňových splátkach,
mesačnými splátkami 12,57 eur po dobu 44 týždňov a následne poslednú týždňovú splátku po 12,19
eur, ktorý úver riadne a včas nesplácal, okrem prvých štyroch týždňov kedy dňa 30.08.2011 zaplatil
sumu 50,40 eur, čím pre spoločnosť S. U. K..Q..X.., C. spôsobil škodu vo výške 514,87 eur,
teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Súd podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, poukazujúc na rozsudok Okresného

súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/95/2010 zo dňa 03.06.2013, ako aj na rozsudok Okresného súdu
Dunajská Streda, sp. zn. 1T/63/2004 zo dňa 19.06.2013.Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku, obžalovaný R. C. je povinný zaplatiť pošk. K. R. S. B..K.. titulom
náhrady škody - 673,- eur, S.. S. U. K..Q..X.., C. - 514,87 eur B. S.. Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. D. S.
Č.. XXX - 8.000 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Tr. poriadku, súd poškodenú Z. C., H.. XX.XX.XXXX, C. D. S. Č.. XXX so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske - súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca
obžalovaného a obžalovaný výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne
nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel

a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Včas podané odvolanie má odkladný účinok.