Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/160/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712000510
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712000510.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Q. P. E. T. J., nar. XX.XX.XXXX vo S., trvale bytom P. C. XX,

j e v i n n ý,

že
dňa 2.11.2012 v čase okolo 8.45 h. v OD Billa s.r.o., prevádzka 330 Zvolen, Nám. SNP 2497, IČO 31

347 037 odcudzil vec a to l ks bonboniery Mirabell v celkovej hodnote 12,99 € tým spôsobom, že si ju
v priestoroch predajne vložil pod bundu pod ľavú ruku, ktorou si ju pridržiaval a bez zaplatenia prešiel
cez pokladňu, kde bol pristihnutý a kontrolovaný pracovníkom SBS T. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
S. - L., Ľ.. N. XXXX/X, čím spôsobil pre spol. Billa s.r.o., Q. XX/A, XXX XX Q. škodu vo výške 12,99 €,
ktorá však netrvá, nakoľko tovar bol nepoškodený vrátený na predajňu, pričom uvedeného konania sa
dopustil napriek tomu, že dňa 21.10.2012 bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNP
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý uložením blokovej pokuty vo

výške 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB 466116, ktorý spolu so šekom prevzal a
prevzatie potvrdil svojim podpisom, čím rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,
č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 psím. f/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa
§ 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.