Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. máj 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010437
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 19. mája

2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

C. W.,

nar. XX. XX. XXXX v X. X., bytom B. U. X, Y.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona,
pretože

od presne nezisteného času do dňa 11. 11. 2015 v mieste trvalého bydliska, v rodinnom dome na adrese
B. U. X, X. X., časť Jakub, odberné miesto č. XXXXXXX neoprávnene odoberal elektrickú energiu a to
tak, že zo vzdušného vedenia nízkeho napätia napojil vodič CY o priereze 4 mm do poistnej skrinky
umiestnenej na stĺpe elektrického vedenia cez 80A poistku ukončenú v rozvádzači trojfázovým 25A

ističom a odtiaľ napojil jednu fázu do podružného rozvádzača uvedeného odberného miesta a to bez
elektromera a bez zmluvy, čím tak odoberal elektrickú energiu neoprávnene a pre spoločnosť U. Q. - J.,
H..U.., L. G. Č.. X, Ž. spôsobil neoprávneným odberom elektrickej energie škodu vo výške 295,03 eur,

t e d a - prisvojil si cudziu veci tým, že sa jej zmocnila čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti U.
Q. - J.S., H..U.., L. G. X, Ž., N.: XX XXX XXX, škodu vo výške 295,03 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená spoločnosť U. Q. - J., H..U.., L. G. X, Ž., N.C.: XX XXX XXX,
so zvyškom svojho nároku odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.