Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adrián Pažúr

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 30Cb/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217211606
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adrián Pažúr
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217211606.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: VEREX - ELTO, a.s., Priemyselná 22, Liptovský Mikuláš,
IČO: 31 580 289 proti žalovanému: Pamarosi s.r.o., Srbská 8, Košice - mestská časť Juh, IČO: 46 545
620 v konaní o zaplatenie 6.543,69 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.4.2017 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
6.543,69 eura spolu s príslušenstvom.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 392,50 eur podľa
položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“).

3. Súd výzvou zo dňa 18.5.2017 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatil súdny
poplatok za žalobu, ktorý je 392,50 eura. Žalobcovi bola výzva doručená 18.5.2017.

4. Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ. [§ 5 ods. 1 písm. a/ zákona
č. 71/1992 Zb.].

5. Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. [§ 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb.].

6. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené

podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka. [§ 10 ods. 3 prvá veta
zákona č. 71/1992 Zb.].

7. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, napriek tomu ho v určenej
lehote nezaplatil. Podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia preto súd konanie zastavil.

8. Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. [§ 256
ods. 1 Civilného sporového poriadku].9. V danom prípade súd uzavrel, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca nezaplatením súdneho
poplatku. Protistrane však v konaní žiadne trovy nevznikli, preto súd ich náhradu žalovanému nepriznal.

Poučenie:

Odvolanie je prípustné proti I. výroku uzneseniu súdu prvej inštancie o zastavení konania. [§ 357 písm.
a) CSP].

Odvolanie je prípustné proti II. výroku uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania.
[§ 357 písm. m) CSP].

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II. [§ 362 ods.
1 CSP].

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). [§ 363 CSP)].

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.