Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010883
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117010883.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Dutku a členov senátu
p.LadislavaPotoczkéhoaIng.PetraBónu,nahlavnompojednávaníkonanomdňa30.01.2018,vtrestnej
veci obžalovaného O. G., pre zločin nedovolenej výroby a držby omamnej látky, psychotropnej látky,
jedu a prekurzora a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b/, písm. c/, písm. d) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. G., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Ž. D. C., bytom G.,
okr. Ž. D. C., vo väzbe v ÚVV Bratislava od 12.08.2017,

s a u z n á v a sa z a v i n n é h o ,
ž e

od presne nezisteného dňa a času do dňa 12.08.2017 do 09.30 hod. vo vlaku EC 273 CSARDÁS na
trase medzi stanicami Kúty a Bratislava bol kontrolovaný hliadkou Colného úradu Bratislava a Colného
úradu Trnava v zložení npor. Paveska, kpt. Holič, npráp. Gerhát, kpt. Rečka, npor. Lipták a stržm.
Griger a po tom ako služobný pes ZORA č. 191/2016 OL označil čiernu športovú tašku voľne na

podlahe vozňa Bbdgmee 23G 61 54 84 71 020 - 2 položenú pri nohách obvineného O. G., ktorý ju na
výzvu hliadky Colného úradu otvoril a v tejto sa nachádzalo 6 ks priehľadných plastových opakovateľne
uzatvárateľných vreciek s obsahom neznámej zelenej sušenej rastliny nezistenej váhy a následnou
podrobnejšou kontrolou uvedenej batožiny boli vo vnútorných a vonkajších bočných vreckách nájdené
2 malé priehľadné plastové opakovateľne uzatvárateľné vrecká s obsahom neznámej zelenej sušenej
rastliny nezistenej váhy, malé priehľadné plastové opakovateľne uzatvárateľné vrecko s obsahom dvoch

hrudiek neznámej bielej kryštalickej látky nezistenej váhy, 1 ks okrúhla plastová škatuľka s kovovým
viečkom s obsahom neznámej rastlinnej sušiny nezistenej váhy, použitý mlynček na mletie sušiny,
použitá sklenená fajka na aplikáciu rastlinnej sušiny a kovová obdĺžniková škatuľka obsahujúca závažia
a použitá mikrováha „PROFESIONÁL
DIGITAL TABLE TOP SCALE" a tieto veci boli obvinenému O. G. príslušníkmi Colného úradu Bratislava
na základe § 22 odsek 1 zákona 652/2004 zaistené a následne podľa § 92 Trestného poriadku

vyšetrovateľom PZ prevzaté do trestného konania, kde po pribratí znalca KEÚ PZ podľa § 143 odsek 1
Trestného poriadku bolo podľa posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru SR
pod PPZ-KEU-BA-EXP-2017/9736 zistené, že
v predložených 4 plastových vreckách s tlakovým uzáverom (rozmer cca 23,7 x 15,0
cm) sa nachádzali vrcholce konope s celkovou hmotnosťou 109,63 g s priemernou
koncentráciou tetrahydrokanabinolu 7,1 % hmotnostných, obsahujúce 7784 mg THC

a toto množstvo zodpovedá minimálne 219 obvykle jednorazovým dávkam drogy,
v predložených 2 plastových vreckách s tlakovým uzáverom (rozmer cca 23,7 x 15,0
cm) sa nachádzali vrcholce konope (vizuálne rozdielne ako v prípade 4 vreciek) s
celkovou hmotnosťou 46,97 g s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu 4,2
% hmotnostných, obsahujúce 1973 mg THC a toto množstvo zodpovedá minimálne
93 obvykle jednorazovým dávkam drogy,

v predloženom plastovom vrecku s tlakovým uzáverom (rozmer cca 8,7 x 5,2 cm) sanachádzali vrcholce konope s hmotnosťou 1895 mg s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 10,1 % hmotnostných, obsahujúce 191 mg THC a toto množstvo
zodpovedá minimálne 3 obvykle jednorazovým dávkam drogy ,

v predloženom plastovom vrecku s tlakovým uzáverom (rozmer 7,5 x 4.1 cm) sa
nachádzal vrcholec konope s hmotnosťou 536 mg s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 6,3 % hmotnostných, obsahujúce 34 mg THC a toto množstvo
zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy,
v predloženej plechovej škatuľke (priemer cca 4,7 cm a hrúbka cca 1.5 cm) sa

nachádzal vrcholec konope s hmotnosťou 751 mg s priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 9,7 % hmotnostných, obsahujúce 73 mg THC a toto množstvo
zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy,
v predloženom plastovom vrecku s tlakovým uzáverom (rozmer cca 7,6 x 4,0 cm) sa nachádzali 2 biele
hrudky s hmotnosťou 855 mg s priemernou koncentráciou 33,3 % hmotnostných amfetamínu s prímesou
kofeínu, obsahujúce 285 mg absolútneho amfetamínu a toto množstvo zodpovedá minimálne 8 obvykle

jednorazovým dávkam drogy,
pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných latkách a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a amfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch

v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene doviezol, kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno b), písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zák. k § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky, za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. obžalovanému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho

vyhlásenia, resp. doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sasvojho práva výslovne vzdala.