Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 50CB/85/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001899955
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1001899955.34

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: CANDELAR LIMITID, Pellipar House, 1.st Floor
9, CloakLane, Londýn, Veľká Británia, zastúpený advokátskou kanceláriou Kovár a partneri, s.r.o.,
Vajnorská 8/A, Bratislava, proti žalovanému: Slovak Telekom, a.s., Nám. Slobody 6, Bratislava, IČO: 35
763 469, zastúpený Advokátskou kanceláriou ECKER-KÁN & PARTNERS, s.r.o., Nám. Martina Benku
9, Bratislava, o zaplatenie 110,000.000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť sumu 5.781,66 Eur z titulu náhrady trov štátu na účet Krajského súdu v
Bratislave, IBAN C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX C., vedený v Štátnej pokladnici Bratislava, VS :
XXXXXXXXXX, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaný je povinný zaplatiť sumu 5.781,66 Eur z titulu náhrady trov štátu na účet Krajského súdu v
Bratislave, IBAN C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX C., vedený v Štátnej pokladnici Bratislava, VS:

XXXXXXXXXXX, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 50Cb/85/01-707 zo dňa 09.11.2010 súd ustanovil do
konania znalca, Ústav súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity, v Žiline. Žalobcovi S. C., E. E. C. XX/
XXX, Y.W., B., bolo uložené zložiť preddavok na trovy spojené s podaním znaleckého posudku v sume
500,- Eur.

Zo spisového materiálu súd zistil, že žalobca zložil preddavok vo výške 500,- Eur, zaevidovaný pod
položkou D/14a 6/2011.

Znalecká organizácia dňa 12.09.2011 súdu doručila vypracovaný znalecký posudok č. 193/2011 spolu
s vyúčtovaním v zmysle Vyhlášky č. 491/2004 Z.z. o odmenách a náhradách výdavkov a náhradách za

stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, v celkovej sume 11.858,78 Eur (č.l. 726).

Uznesením č.k. 50Cb/85/2001-806 zo dňa 14.09.2011 súd priznal znaleckej organizácii znalečné vo
výške 11.858,78 Eur, ktoré bolo vyplatené zo štátnych finančných prostriedkov pred nadobudnutím
právoplatnosti uznesenia. Uvedené uznesenie učtáreň tunajšieho súdu prevzala dňa 20.09.2011.

Nakoľko žalobca S. C., E. E. C. XX/XXX, Y., B., zálohu na vykonanie znaleckého úkonu nezaplatil,
súd ho dňa 26.09.2011 predložil na vymáhanie. Žalobca uvedený poplatok zaplatil na účet súdu až dňa
18.11.2011.
Vypracovaný znalecký posudok bol zaslaný na vyjadrenie účastníkom konania.

Pojednávania konaného dňa 09.11.2010 sa zúčastnila aj znalecká organizácia. Následne súdu doručila

vyúčtovanie č. 337/2011 (čl. 883) v celkovej sume 204,54 Eur.Uznesením č.k. 50Cb/85/2001-885 zo dňa 27.10.2011 súd priznal znaleckej organizácii odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu straty času za účasť na pojednávaní dňa 19.10.2011 vo výške
204,54 Eur, ktorá bola vyplatená zo štátnych finančných prostriedkov pred nadobudnutím právoplatnosti

uznesenia. Uvedené uznesenie učtáreň tunajšieho súdu prevzala dňa 23.11.2011.

NajvyššísúdSR uznesenímč.k.3Obo/73/2012,3Obo/74/2012,3Obo/76/2012-1335 zodňa18.05.2015
schválil zmier.

Podľa § 16 zákona č. 382/2004 Z.z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch v platnom znení,
znalecká činnosť je špecializovaná odborná činnosť, ktorú je znalec povinný vykonávať riadne, účelne,
hospodárne a nestranne.

Pripoplatkovomprevereníspisusúdzistil,žeznalcovibolivyplatenézoštátnychfinančnýchprostriedkov
odmeny v sume 11.858,78 Eur v zmysle uznesenia na č.l. 806 a suma 204,54 Eur v zmysle uznesenia na

č.l. 885, spolu v sume 12.063,32 Eur. Nakoľko pôvodný žalobca na účet súdu zložil zálohu na vykonanie
znaleckého úkonu, vyplatená suma sa znižuje o sumu 500,- Eur (12.063,32 Eur - 500,- Eur = 11.563,32
Eur). Z uvedeného vyplýva, že účastníci konania sú povinní zaplatiť na účet správnych nákladov sumu
11.563,32 Eur, t.j. každý po 5.781,66 Eur.

Podľa § 139 ods. 2 O.s.p., ak bol podaný znalecký posudok, vzniká právo na náhradu hotových výdavkov
a na odmenu (znalečné).

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.

Nakoľko súd nie je viazaný zmierom účastníkov konania a účastníci sú povinní nahradiť trovy, ktoré boli
vyplatené štátom v celkovej sume 11.563,32 Eur súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo, na podpísanom súde. V odvolaní treba okrem
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená súdnym rozhodnutím,
môže byť jej splnenie vynútené súdnym alebo exekútorským výkonom
rozhodnutia.