Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Vlčková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115206192
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115206192.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: CETELEM
SLOVENSKO a.s., so sídlom v Bratislave, Panenská 7, IČO: 35787783, zastúpeného JUDr. Helenou
Strachotovou, usadenou euroadvokátkou so sídlom Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin p r o t i
žalovanému:N.I.,J..XX.X.XXXX,J.G.I.XX,XXXXXK.,zastúpenejopatrovníčkouHelenouNemcovou,
súdnou tajomníčkou Okresného súdu Vranov nad Topľou, v konaní o zaplatenie 403,90 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 261,10 Eur s 5,25 % úrokom z omeškania ročne od 3.4.2014
do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 41,33 Eur a iných trov
konania vo výške 7,20 Eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku,
v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 403,90
EUR s 39 % úrokom ročne zo sumy 268,10 Eur od 2.4.2014 do zaplatenia a 5,25 % úrokom z
omeškania zo sumy 403,90 Eur od 3.4.2014 do zaplatenia, vrátane trov konania titulom nesplateného
spotrebiteľského úveru.
Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Keďže žalovaný sa v súčasnej dobe zdržiava na neznámom mieste,
uznesením Okresného súdu v Prešove zo dňa XX.XX.XXXX mu bol pre predmetné konanie v súlade s
ust. § 29 ods.2 O.s.p. ustanovený opatrovník.
Súd dokazovaním vykonaným oboznámením zmluvy o úvere, potvrdením o odfinancovaní finančných
prostriedkov, potvrdením o prijatých splátkach, vyhlásením mimoriadnej splatnosti úveru, ako aj ďalším
spisovým materiálom zistil tento skutkový stav:
Žalobca dňa XX.X.XXXX uzatvoril so žalovaným zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej
tomuto poskytol úver na kúpu tovaru špecifikovaného v zmluve s uvedením ceny tovaru 453,99 Eur,
priamej platby predajcovi 45,39 Eur, výšky úveru 408,60 Eur, výšky mesačnej splátky 29,50 Eur, počtu
mesačných splátok 20, splatnosti prvej mesačnej splátky XX.X.XXXX a termínov splatnosti ostatných
mesačných splátok vždy k 15.dňu v mesiaci, konečnej splatnosti úveru 15.11.2014, výšky úrokovej
sadzby 39 %, RPMN 46,77 %, priemernej hodnoty RPMN 47,29 %, celkovej čiastky k zaplateniu 562
Eur a poplatku za poistenie vo výške 4,99 %.
Podľa článku IV. bodu 1. zmluvy, v prípade ak klient nespláca poskytnutý úver/revolvingový úver riadne a
včas, ak klient poskytol Cetelemu nepravdivé údaje, ak bolo na majetok klienta alebo manžela/ku klientazačaté exekučné konanie, ak klient riadne a včas nespláca svoje ďalšie záväzky voči Cetelemu alebo
iným veriteľom, je Cetelem oprávnený podľa
písm.A-vyhlásiťmimoriadnusplatnosťúveru,t.j.požadovaťsplatenieúveru,vrátanepríslušnýchúrokov
a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú Cetelem určí v oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti;
písm. B - odstúpiť od zmluvy o spotrebiteľskom úvere s okamžitou platnosťou;
písm. C - vypovedať zmluvu o spotrebiteľskom úvere; výpovedná doba je 2 mesiace a začína plynúť v
prvý deň kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola klientovi výpoveď zaslaná.
písm. D - pozastaviť ďalšie čerpanie úveru.
Z predloženého potvrdenia o odfinancovaní peňažných prostriedkov vyplýva, že predmetný
spotrebiteľský úver v prospech žalovaného bol vyplatený dňa 12.3.2013 a doposiaľ boli titulom splátok
úveru realizované úhrady podľa potvrdenia zo dňa XX.X.XXXX vo výške 147,50 Eur.
Podľa časti 3 bodu 1. zmluvy, dlžník vyhlasuje, že sa oboznámil s rámcovými zmluvami o poistení
uzavretými medzi Cetelemom a poisťovňou Cardif Slovakia, a.s. platnými v čase podpisu zmluvy o
spotrebiteľskom úvere a s aktuálnymi všeobecnými poistnými podmienkami.
Z predloženej zmluvy vyplýva, že medzi účastníkmi konania malo dôjsť k prijatiu štandardného súboru
poistenia pre prípad pracovnej neschopnosti, plnej a trvalej invalidity, smrti a poistenia spoludlžníka.
Podľa časti 3 bodu 1.2. zmluvy, dlžník berie na vedomie, že poplatok za poistenie uvedený v základných
podmienkach je vyjadrený percentom z mesačnej splátky úveru a je zahrnutý do výšky mesačnej splátky.
Žalobca podaním zo dňa X.X.XXXX žalovanému oznámil vyhlásenie mimoriadnej splatnosti
predmetného úveru ku dňu 2.4.2014 s výzvou na úhradu dlžnej sumy vo výške 403,90 Eur v lehote
14 dní od doručenia tohto oznámenia, pričom úradná zásielka sa z adresy uvedenej v zmluve vrátila s
oznámením poštového doručovateľa, že adresát je neznámy.
Podľa § 2 písm. g) zák. č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom k 10.3.2013, na účely tohto zákona sa
rozumie celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane
úrokov, provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so
zmluvou o spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových
nákladov patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to
najmä poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby
získal spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok.
Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
Akzmluvaospotrebiteľskomúverenadobuurčitúobsahujedohoduoamortizáciiistiny,jeveriteľpovinný
poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas
celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie
kapitálu, je veriteľ povinný zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje
splatenie celkovej výšky spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere. Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.
Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže,
že nemal úmysel obísť tento zákon. Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber
rozhodného práva k zmluve o spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa
práv, ktoré mu priznáva tento zákon.
Podľa § 11 zák. č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.
Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.
Podľa § 19 ods.2 zák. č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, na účely výpočtu ročnej percentuálnej miery nákladov sa použijú celkové náklady spotrebiteľa
spojenésospotrebiteľskýmúveromsvýnimkoupoplatkov,ktorémusíspotrebiteľzaplatiťzanedodržanie
akýchkoľvek záväzkov ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom úvere, a iných poplatkov okrem kúpnej
ceny, ktorú je spotrebiteľ povinný zaplatiť za kúpu tovaru alebo uskutočnenie služieb bez ohľadu na to,
či sa operácia vykoná v hotovosti alebo na úver. Náklady na vedenie účtu, na ktorom sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, náklady na používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie
a čerpania a ostatné náklady na platobné transakcie sa zahrnú do celkových nákladov spotrebiteľa
spojených s úverom, ak otvorenie účtu nie je dobrovoľné a náklady na účet neboli zrozumiteľne a
samostatne uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo v akejkoľvek inej zmluve uzavretej so
spotrebiteľom.
Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že medzi účastníkmi konania došlo dňa XX.X.XXXX k
uzatvoreniu zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru na nákup tovaru špecifikovaného v zmluve s
uvedením jeho predajnej ceny, priamej platby predajcovi, výšky úveru, výšky mesačných splátok, počtu
mesačných splátok, splatnosti mesačných splátok, konečnej splatnosti úveru, výšky úrokovej sadzby,
RPMN, priemernej hodnoty RPMN, celkovej čiastky splatnej spotrebiteľom s uvedením dojednania
doplnkovej služby a to poistenia pre prípad dlhodobej práceneschopnosti, invalidity alebo smrti,
poplatkom v percentuálnej výške z hodnoty mesačnej splátky.
Jednou z obligatórnych náležitostí zmluvy o spotrebiteľskom úvere je podľa ust. § 9 ods.2 písm. j)
zák. č. 129/2010 Z.z. aj uvedenie ročnej percentuálnej miery nákladov, celkovej čiastky, ktorú musí
spotrebiteľ zaplatiť s uvedením všetkých predpokladov použitých na výpočet tejto ročnej percentuálnej
miery nákladov. V prípade, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere tieto náležitosti neobsahuje, podľa §
11 ods.1 písm. b) citovaného zákona sa poskytnutý spotrebiteľský úver považuje za bezúročný a bez
poplatkov.Za jeden z najdôležitejších údajov pre spotrebiteľa je údaj o ročnej percentuálnej miery nákladov, pretože
tento zohľadňuje všetky náklady, ktoré musí spotrebiteľ za úver uhradiť a preto je najlepším indikátorom
posúdenia výhodnosti či nevýhodnosti úveru. Zákonodarca v záujme poskytnutia ochrany slabšej
zmluvnej strany v spotrebiteľskom právnom vzťahu, teda spotrebiteľovi stanovil prísne obligatórne
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktoré sprísnil aj tým, že pri údaji o RPMN sa podľa
vyššie citovanej právnej úpravy musia uviesť všetky predpoklady použité na jeho výpočet. Je pritom
nepochybné, že v zmluve spomínaný údaj chýba, napriek tomu, že je uvedená hodnota RPMN, čo
však v zmluve citovaného zákonného ustanovenia nepostačuje. Súd preto musel dospieť k záveru,
že v predmetnej zmluve o spotrebiteľskom úvere chýba povinný údaj v zmysle ust. § 9 ods.2 písm. j)
spočívajúci v uvedení všetkých predpokladov použitých na výpočet RPMN.
Podľa § 19 ods.2 citovaného zákona, na účely výpočtu ročnej percentuálnej miery nákladov sa použijú
celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom s výnimkou poplatkov, ktoré musí
spotrebiteľ zaplatiť za nedodržanie akýchkoľvek záväzkov ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom
úvere.
Podľa § 2 písm. g) citovaného zákona, celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským
úverom sú všetky náklady, vrátane úrokov, provízii, dani a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí
spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem
notárskych poplatkov; do celkových nákladov patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so
zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o
poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal spotrebiteľský úver, alebo aby ho získal za ponúkaných
podmienok.
Podľa§11ods.1písm.d)zák.č.129/2010Z.z.,poskytnutýspotrebiteľskýúversapovažujezabezúročný
a bez poplatkov, ak v zmluve je uvedená nesprávna výška ročnej percentuálnej miery nákladov v
neprospech spotrebiteľa.
Podľa výpočtu súdu kalkulačkou pre výpočet ročného úroku a RPMN pri sume úveru 408,60 Eur a sume,
ktorá má byť podľa tvrdenia žalobcu splatená vo výške 562 Eur a dobe splácanie 20 mesiacov, je ročná
úroková miera 21,07 % a RPMN 46,76 %.
V danom prípade súd dospel k jednoznačnému záveru o nesprávnosti výpočtu RPMN zo strany
právneho predchodcu žalobcu, keď do celkových nákladov spotrebiteľa nezahrnul aj náklady za
poskytnutú doplnkovú službu - poistenie pre prípad dlhodobej pracovnej neschopnosti, smrti alebo
invalidity. Zmluvné dojednanie o poskytnutí uvedenej doplnkovej služby je súčasťou formulárovej
zmluvy bez uvedenia, že žalovaný ako spotrebiteľ mohol poskytnutie uvedenej doplnkovej služby
odmietnuť, preto súd vychádzal z predpokladu, že zmluvné dojednanie o uvedenej doplnkovej službe
bolo podmienkou poskytnutia spotrebiteľského úveru, a preto náklady ktoré spotrebiteľovi vznikli s týmto
poistením, mali byť zahrnuté do celkových nákladov pre účely výpočtu RPMN.
Na základe uvedeného, preto pri výške poskytnutého úveru 408,60 Eur sú celkové náklady spotrebiteľa
s poskytnutým úverom, vrátane poistenia vo výške 590 Eur, a teda pri dobe splatnosti 20 mesiacov je
výška ročnej úrokovej miery 24,66 % a RPMN 56,20 %.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo nesporne preukázané, že pre daný typ úveru bola
uvedená ročná percentuálna miera nákladov v zmluve o spotrebiteľskom úvere vo výške 46,77 %, preto
nesprávne uvedenie ročnej percentuálnej miery nákladov v neprospech žalovaného ako spotrebiteľa
má taktiež za následok, že sa predmetný spotrebiteľský úver považuje za bezúročný a bez poplatkov a
žalobca má nárok iba na vrátenie poskytnutého úveru.
Nakoľko žalovaný doposiaľ titulom splátok úveru realizoval v prospech žalobcu úhrady v celkovej výške
147,50 Eur, súd tohto zaviazal na úhradu nesplatenej časti poskytnutého úveru vo výške 261,10 Eur a
v prevyšujúcej časti žalobu zamietol.Zároveň vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalobca si v zmysle časti 3 bodu 4.1. zmluvy
uplatnil nárok na vyhlásenie predčasnej splatnosti úveru listom zo dňa X.X.XXXX H. X.X.XXXX s výzvou
na úhradu celého zostatku úveru.
Na základe uvedeného preto súd vyhovel žalobe v časti uplatneného úroku z omeškania určeného v
súlade s ust. § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. vo výške 5,25 % ročne odo dňa nasledujúceho po
vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo sumy 261,10 Eur a v prevyšujúcej časti žalobu v uplatnenom
úroku z omeškania ako nedôvodnú zamietol.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a žalobcovi,
ktorý bol úspešný v 65 % z hodnoty sporu a neúspešný v 35 % z hodnoty sporu, bola priznaná pomerná
časť náhrady trov konania v rozsahu 30 % (percentuálny rozdiel úspechu a neúspechu v spore) zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 7,20 Eur (35 % zo sumy 24 EUR) a trovy právneho zastúpenia
za 3 úkony právnej pomoci: prevzatie a príprava zastúpenia XX.X.XXXX, podanie žaloby XX.X.XXXX,
podanie vo veci samej X.X.XXXX vo výške 29,88 Eur za jeden úkon právnej pomoci, režijný paušál 3-
krát 8,39 Eur, vrátane 20 % DPH zo sumy 114,81 Eur vo výške 22,96 Eur, teda pri plnom úspechu v
spore by žalobcovi patrila náhrada trov právneho zastúpenia podľa § 10, 13a, 16 a 18 vyhl. č. 655/2004
Z.z. vo výške
137,77 Eur, avšak vzhľadom na priznanú pomernú časť náhrady trov konania, tomuto bola priznaná
náhrada trov právneho zastúpenia v rozsahu 30 %, čo predstavuje sumu 41,33 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.