Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/213/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508217987
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamašiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1508217987.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: I.. U. U., bytom G. XXX/XX, XXX XX M. R., nar.
XX.XX.XXXX, zast.: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka, Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému: BARTOLOMEI FINANCE, a.s. v konkurze, so sídlom Kutlíkova 17, 852 50 Bratislava, IČO:
35 791 641, o zaplatenie 20.227,21 USD s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.08.2008 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k úhrade istiny vo výške 20.227,21 USD s príslušenstvom titulom neuhradenia nároku na
vyplatenie zostatku vedenom na obchodnom účte žalovaného po odstúpení od zmluvy o obchodovaní.

2) Súd sa pri svojej činnosti z výpisu žalovaného z Obchodného registra Slovenskej republiky na
internetedozvedel,žežalovanýboldňa20.05.2017exoffovymazanýzObchodnéhoregistraSlovenskej
republiky po zrušení konkurzu pre nedostatok majetku bez likvidácie.

3) Podľa § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len ako „CSP“), ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4) Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5) Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6) Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

7) Nakoľko súd v priebehu konania pri svojej činnosti zistil, že žalovaný, ktorý bol právnickou osobou,
po začatí predmetného konania zanikol výmazom z Obchodného registra Slovenskej republiky bez
právneho nástupcu, a teda stratil procesnú subjektivitu, súd mal za to, že v danom prípade ide o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto v zmysle § 64 CSP rozhodol tak, ako
je uvedené v I. výroku tohto rozhodnutia.8) Podľa § 256 ods. 1 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9) Podľa čl. 4 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia
tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu
vecčodoobsahuaúčelunajbližšiuposudzovanejprávnejveci.Aktakéhoustanovenianiet,súdprejedná
a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím
na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom

bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú
rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít.

10) Týmto uznesením sa konanie končí, preto súd rozhoduje aj o nároku na náhradu trov konania. Tie
vznikli iba žalobcovi v súvislosti so súdnym poplatkom a právnym zastúpením. Dôvodom zastavenia
konania bola absencia procesnej podmienky. Civilný sporový poriadok výslovne neustanovuje náhradu

trov pri zastavení konania z dôvodu nedostatku procesnej podmienky. Zároveň nie je možné aplikovať
ustanovenie § 256 ods. 1 CSP o procesnej zodpovednosti na zastavení konania. Preto súd s
prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a na rozumné usporiadanie procesných vzťahov,
rozhodol tak, že žiadnej strane sa náhrada trov konania nepriznáva v zmysle čl. 4 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.