Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Třešková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1Ps/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616201771
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616201771.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Janou Třeškovou vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu: O.Á.

E.,L..XX.X.XXXX,J.O.Č..XX,zastúpenáopatrovníkom:Domovsociálnychslužiebpredetiadospelých
Rohov, so sídlom Rohov č. 27, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon, ktorý za nesvojprávnu O. E., L.. XX.X.XXXX, J. O. Č.. XX, vykonal
súdom ustanovený opatrovník Domov sociálnych služieb pre deti a dospelých v Rohove, zastúpený
riaditeľkou PhDr. Monikou Knezovičovou, a to uzavretie zmluvy o budúcej kúpnej zmluve zo dňa
22.2.2016 medzi W.. D. E.M., L.. X.XX.XXXX, J. P., P. XX a nesvojprávnou O. E., L.. XX.X.XXXX ako
budúcimi predávajúcimi a C. Š., L.. XX.X.XXXX, J. Y., D. XXXX/XX ako budúcou kupujúcou, predmetom

ktorej zmluvy je záväzok zmluvných strán uzavrieť v prípade splnenia v zmluve uvedených podmienok
kúpnu zmluvu o prevode vlastníctva k častiam nehnuteľností nachádzajúcim sa v obci a k. ú. E., časť
pozemku parc. č. XXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 245 m2, označená v geometrickom
pláne č. XXX/XXXX zo dňa 16.12.2015 ako diel 9 o výmere 11 m2, a časti pozemku parc. č. XXX -
záhrady vo výmere 1145 m2, označené v geometrickom pláne č. XXX/XXXX zo dňa 16.12.2015 ako diel
10 o výmere 6 m2 a diel 11 o výmere 74 m2.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania vedeného pred Okresným súdom Senica pod sp. zn. XG. bolo schválenie právneho
úkonu za nesvojprávnu O. E., L.. XX.X.XXXX, a to uzavretie zmluvy o budúcej kúpnej zmluve zo dňa
22.2.2016, ktorý úkon za nesvojprávnu vykonal jej súdom ustanovený opatrovník Domov sociálnych
služieb pre deti a dospelých v Rohove, zastúpený riaditeľkou PhDr. Monikou Knezovičovou. Predmetom
zmluvy bol záväzok zmluvných strán uzavrieť v prípade splnenia v zmluve uvedených podmienok kúpnu
zmluvu o prevode vlastníctva k častiam nehnuteľností nachádzajúcim sa v obci a k. ú. E., časť pozemku
parc. č. XXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 245 m2, označená v geometrickom pláne č. XXX/

XXXX zo dňa 16.12.2015 ako diel 9 o výmere 11 m2, a časti pozemku parc. č. XXX - záhrady vo výmere
1145 m2, označené v geometrickom pláne č. XXX/XXXX zo dňa 16.12.2015 ako diel 10 o výmere 6 m2
a diel 11 o výmere 74 m2.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Rozsudok bol vyhlásený za účasti opatrovníka nesvojprávnej Renáty Vančovej a tento sa po vyhlásení,
odôvodnení a po daní poučenia o opravnom prostriedku vzdal práva podať proti nemu odvolanie, v
dôsledku čoho toto rozhodnutie neobsahuje podrobné odôvodnenie.

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa
začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko všetci účastníci sa po jeho vyhlásení a

odôvodnení vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.