Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2011

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/813/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2308216846
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2308216846.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: FINANCREAL, s.r.o., IČO: 36 339 334,
so sídlom Bezručova 1191/3, 911 01 Trenčín, zast. advokátkou Mgr. Zdenka Záhoráková, so sídlom L.
Novomeského 2667/4, 911 08 Trenčín, proti povinnému : I. G., T.. XX.XX.XXXX, H. T. S. XXX, XXX XX
U. T. D., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 606,25 € s prísl. a ďalších trov exekúcie, vo veci
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Milanom Strieškom pod spisovou značkou EX 2486/08
v časti zmluvnej pokuty vo výške 0,3 % denne zo sumy 31,93 € od 09.08.2008 do zaplatenia, zo sumy
31,93 € od 09.08.2008 do zaplatenia, zo sumy 319,33 € od 09.08.2008 do zaplatenia zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Milana Striešku poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 032347* zo

dňa 30.10.2008 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 606,25 € s prísl. a ďalších trov
exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodcovské rozsudku č. k. SR 08487/08 vydaného Stálym
rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. zo dňa 04.08.2008
(ďalej len „rozhodcovský rozsudok“).

Oprávnený požiadal o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.10.2008 a vykonateľnosť dňa 09.10.2008, a ktorým bol povinný
zaviazaný zaplatiť oprávnenému sumu 606,25 € (18.264,- Sk) spolu so zmluvnou pokutou vo výške
0,3 % denne zo sumy 31,93 € (962,- Sk) od 09.08.2008 do zaplatenia, zo sumy 31,93 € (962,- Sk)
od 09.08.2008 do zaplatenia, zo sumy 319,33 € (9.620,- Sk) od 09.08.2008 do zaplatenia, úrokom z
omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 383,19 € (11.544,- Sk) od 09.08.2008 do zaplatenia a poplatok
za rozhodcovské konanie vo výške 36,08 € (1.087,- Sk), a to všetko do troch dní od právoplatnosti

rozsudku.
Podľa § 41 ods. 2 písm. d/ Exekučného poriadku, podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na
podklade vykonateľných rozhodnutí rozhodcovských komisií a zmierov nimi schválených.

Podľa § 45 ods. 1 z.č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní, súd príslušný na výkon rozhodnutia alebo
na exekúciu podľa osobitných predpisov na návrh účastníka konania, proti ktorému bol nariadený výkon

rozhodcovského rozsudku, konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie zastaví
a) z dôvodov uvedených v osobitnom predpise,
b) ak rozhodcovský rozsudok má nedostatok uvedený v § 40 písm. a) alebo b) alebo
c) ak rozhodcovský rozsudok zaväzuje účastníka rozhodcovského konania na plnenie, ktoré je
objektívne nemožné, právom nedovolené alebo odporuje dobrým mravom.Podľa § 45 ods. 2 z.č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní, súd príslušný na výkon rozhodnutia alebo
na exekúciu zastaví výkon rozhodcovského rozsudku alebo exekučné konanie aj bez návrhu, ak zistí v
rozhodcovskom konaní nedostatky podľa odseku 1 písm. b) alebo c).

Podľa § 45 ods.3 z.č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní, proti rozhodnutiu súdu podľa odsekov 1
a 2 je prípustný opravný prostriedok.
Exekučný súd na základe podnetu súdneho exekútora skúmal, či exekučný titul je v súlade so zákonom
a zistil, že tak nie je, nakoľko zaväzuje povinného na plnenie, ktoré je v rozpore so zákonom a dobrými

mravmi, teda na plnenia právom nedovolené, čo znamená, že exekučný titul má vady z materiálnej
stránky. Exekučný titul sa totiž skúma z materiálnej a formálnej stránky. Z formálnej stránky sa skúma
či exekučný titul v tomto prípade rozhodcovský rozsudok má všetky formálne náležitosti a z materiálnej
stránky, či exekučný titul má splnené všetky hmotnoprávne predpoklady exekučného titulu a to napríklad
jeho rozpor s právom, t.j. dovolenosť, či rozpor s dobrými mravmi a podobne.

Podľa § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych
vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť
v rozpore s dobrými mravmi.

Za plnenie právom nedovolené sa považuje v právnej praxi aj teórii také plnenie, ktoré vychádza z

právneho úkonu (napríklad zmluvy, dohody), ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu,
alebo ho obchádza, alebo sa prieči dobrým mravom.

Preskúmaním rozhodcovského titulu súd zistil, že povinného zaväzuje na zaplatenie zmluvnej pokuty
vo výške 0,3 % denne zo sumy 31,93 € od 09.08.2008 do zaplatenia, zo sumy 31,93 € od 09.08.2008

do zaplatenia, zo sumy 319,33 € od 09.08.2008 do zaplatenia, čo znamená, že ho zaväzuje na plnenie,
ktoré je v rozpore so zákonom a dobrými mravmi, teda na plnenia právom nedovolené. Na základe
vyššie uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a exekúciu v
časti zaplatenia zmluvnej pokuty zastavil.
Súd rozhodol o čiastočnom zastavení predmetnej exekúcie a to konkrétne v tej časti, v ktorej bol jej

výkon v rozpore s dobrými mravmi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.