Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. november 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12Ek/190/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117244920
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kuviková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117244920.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: AG Poniky, s.r.o., IČO: 36009156, so
sídlom: Družstevná 376, 976 33 Poniky, zast.: JUDr. Daniel Janšo, advokát so sídlom: Horná 2, 974 01
Banská Bystrica proti povinnému: Y. N., W.. XX.XX.XXXX, M. F.: W. T. XXXX/X, XXX XX F. F., v konaní o
vymoženie pohľadávky vo výške 3.002,12 Eur s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo

výške 69,42 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica
dňa 26.10.2017, podaným prostredníctvom súdneho exekútora Mgr. Slavomíra Noska, domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 3.002,12 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu -
platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica,

č. k. 62Cb/63/2017-18 zo dňa 05.05.2017, ktorý sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 03.06.2017.

2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti „F) Trovy exekúcie - oprávnený“, uplatnil nárok
na náhradu trov exekúcie vo výške 171,85 Eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 16,50 Eur, trov právneho zastúpenia (vrátane DPH) vo výške 138,85 Eur a trov za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 16,50 Eur. Z takto vyčíslených trov právneho

zastúpenia právnym zástupcom oprávneného v exekučnom konaní vyplýva, že právny zástupca si
uplatnil nárok na dva polovičné úkony právnej služby a to podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky č.
655/2004 Z. z., prevzatie a príprava zastúpenia a návrh na vykonanie exekúcie (2x 1/2 úkon vo výške
121,17 Eur + režijný paušál 2x 8,84 Eur). K elektronickému návrhu doložil oprávnený plnú moc zo
dňa 20.03.2017 a podanie označené ako „Návrh na vykonanie exekúcie“ zo dňa 26.09.2017 spísané
advokátom JUDr. Danielom Janšom.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.6. Podľa § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,

ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú

elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora.Exekútorjevtakomprípadezástupcomoprávnenéhopredoručovaniepísomnostídovydania
poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva
prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej

konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie
prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob
určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne

vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9.Podľa§199eExekučnéhoporiadku,akjezástupcomoprávnenéhoalebopovinnéhoadvokát,odmena

za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej
služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanieprávnychslužiebvzneníneskoršíchpredpisov,odmenavovýškejednejpolovicezákladnej
sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia
alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu,

zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

11. Podľa § 17 vyhlášky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhlášky“), za

spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a za zaslanie návrhu elektronickými prostriedkami
súdu vrátane; a) konverzie dokumentov potrebných na podanie návrhu, b) prijímania a odosielania
písomností za oprávneného, c) informovania oprávneného o výzvach doručených súdom, a to až do
vydania poverenia na vykonanie exekúcie, d) inej činnosti exekútora súvisiacej s podaním návrhu na
vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena 16,50 eura.

12. Podľa § 25 vyhlášky , za konverziu dokumentov potrebných na podanie návrhu patrí exekútorovi
náhrada paušálnych výdavkov spojená s týmito činnosťami takto:
a) 0,10 eura za každú naskenovanú stranu a
b) 0,50 eura za každý dokument.

13. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia
v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 9 až 14 Vyhlášky, na ktoré
odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e

14. Dňa 01.04.2017 nadobudol účinnosť zákon č. 2/2017 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej
rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a
dopĺňajú niektoré zákony. Z dôvodovej správy vyplýva, že jedným z kľúčových bodov pripravovanéhonávrhu zákona bolo zriadenie jediného exekučného súdu v Slovenskej republike, ktorý bude mať
výlučnú kauzálnu príslušnosť na vybavovanie exekučnej agendy. Tento exekučný súd bude so súdnym
exekútorom v kontexte zákona o e-Governmente (zákon č. 305/2013 Z.z.) komunikovať výhradne

elektronicky, vrátane elektronického doručovania súdnych rozhodnutí a všetkých písomností súdu.

15. V exekučnom konaní došlo k posilneniu významu elektronickej komunikácie. Návrh na vykonanie
exekúcie je možné podať len elektronickými prostriedkami. V prípade, ak nemá oprávnený, resp. jeho
zástupca aktivovanú elektronickú schránku, môže tak urobiť prostredníctvom ktoréhokoľvek súdneho

exekútora.

16. Právny zástupca oprávneného si v návrhu na vykonanie exekúcie vyčíslil trovy právneho zastúpenia
v exekučnom konaní za dva polovičné úkony právnej služby. V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami
právnych predpisov a výkladu novely exekučného poriadku má súd za to, že úkon právnej služby
pomenovaný ako „návrh na vykonanie exekúcie“ je nadbytočný a neúčelný, nakoľko odmena za zaslanie

návrhu na vykonanie exekúcie elektronickými prostriedkami súdu, v prípade ak zástupca oprávneného
nemá aktivovanú elektronickú schránku, prináleží súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 Eur v zmysle
§ 17 vyhlášky, pričom súdnemu exekútorovi prináleží aj náhrada paušálnych výdavkov spojená s
konverziou potrebných dokumentov.

17. V prípade, ak by právny zástupca oprávneného mal v zmysle zákona č. 305/2013 Z. z. o
elektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánovverejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
(zákon o e-Governmente) aktivovanú elektronickú schránku, mohol by elektronický formulár „Návrh na
vykonanie exekúcie“ doručiť do elektronickej schránky exekučného súdu. Tento návrh by autorizoval
kvalifikovaným elektronickým podpisom, ku ktorému by pripojil exekučný titul a ostatné listiny buď ako

pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný alebo ako elektronický dokument, ktorý vznikol
zaručenou konverziou dokumentu v listinnej podobe. Jedine v prípade takéhoto postupu by mal právny
zástupca oprávneného nárok na odmenu za úkon „Návrh na vykonanie exekúcie“.

18. Súd v tomto prípade zároveň poukazuje na § 199e Exekučného poriadku, podľa ktorého má do

začatia exekúcie oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za
dva úkony právnej služby. Práve toto ustanovenie Exekučného poriadku predpokladá situáciu opísanú
v bode 17. tohto odôvodnenia, kedy odmena za dva úkony by bola vynaložená účelne a v súlade s
Exekučným poriadkom.

20. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko súd druhý úkon právnej
služby právneho zástupcu nepovažuje za účelne vynaložený, preto v súlade s citovaným ustanovením §
53ods.3písm.a)Exekučnéhoporiadkunávrhoprávnenéhonavykonanieexekúcievčastitrovprávneho
zastúpenia vo výške 69,42 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.