Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/909/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209207752
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7209207752.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny v Košiciach, Staničné námestie 9, 040 01 Košice, IČO: 35 556 757, proti povinnému: Ing. X. Š.,
nar. XX.XX.XXXX, G. XX, XXX XX M. pre vymoženie 358,49 € s prísl., v konaní vedenom pred súdnou
exekútorkouJUDr.MáriouHlavňovou,Hlavná115,04001Košicepodsp.zn.Ex280/2009,onámietkach
povinného proti exekúcií a námietky proti trovám exekúcie, ktoré boli súdnej exekútorke doručené dňa

13.07.2015, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .
II. Námietky povinného proti trovám exekúcie z am i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
09.04.2009 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 076910 * vydaného Okresným súdom Košice

II dňa 21.04.2009, upovedomil poverený súdny exekútor JUDr. Mária Hlavňová účastníkov konania o
začatí exekúcie upovedomením sp. zn. EX 280/09 zo dňa 29.04.2009. Upovedomenie o začatí exekúcie
bolo povinnému doručené dňa 26.06.2015.

V návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený žiadal vymôcť od povinného pohľadávku vo výške 358,49
€ s prísl. a trovy exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

v Košiciach č. K4/2008/03900-001 zo dňa 27.02.2008.

Podľa ust. § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak
po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo brániace
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa

namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Povinný dňa 09.07.2015 vzniesol v zákonnom stanovenej lehote u súdnej exekútorky námietky proti
exekúcii a námietky proti trovám exekúcie, ktoré odôvodnil tým, že svoju povinnosť si splnil voči
oprávnenému v máji r. 2012, a to zaslaním sumy 1000 € (ako súhrnnej úhrady 4 záväzkov voči ÚPSVaR

v Košiciach) na účet, o ktorom bol presvedčený, že je účtom oprávneného. Číslo účtu mu oznámila
jeho bývalá manželka, nakoľko sa zdržiaval dlhodobo v zahraničí. Ako sa neskôr ukázalo, nešlo o
účet oprávneného, ale o účet jeho bývalej manželky. Povinný ďalej uviedol, že sa o omyle nemal ako
dozvedieťanemalanivedomosťovedeníexekučnéhokonania.Povinnýzdôraznil,žemalúmyselriadne
a včas splniť svoj záväzok.

Oprávnený sa k predmetným námietkam proti exekúcii povinného vyjadril v podaní, ktoré bolo doručené
súdu dňa 25.09.2015, v ktorom uviedol, že trvá na podanom exekučnom návrhu. Oprávnený uviedol,že aj keď mal povinný úmysel riadne si plniť svoje záväzky, táto skutočnosť nič nemení na tom, že si
v skutočnosti neplnil dlh voči ÚSVaR Košice vo výške 358,49 €. Ak mal povinný skutočný záujem zistiť
čísloúčtuoprávnenéhonapriektomu,žebolvzahraničí,moholtakurobiťdožiadanímnamailovejadrese

úradu, ktorá je uverejnená na internetovej stránke ÚPSVaR Košice.

Konanie o námietkach je sporovým konaním, účelom ktorého je posúdenie, či sa exekúcia začala
oprávnene, či boli na podanie návrhu na začatie exekúcie splnené všetky zákonné predpoklady.

Súd po preštudovaní spisu dospel k záveru, že predmetná exekúcia začala dôvodne dňa 09.04.2009,
nakoľko exekučný titul bol právoplatný a vykonateľný. Argument povinného, že v máji r. 2012 ( po
začatí exekučného konania) uhradil pohľadávku na účet bývalej manželky, nakoľko bol presvedčený,
že uvedený účet je oprávneného, nemá za následok zánik vymáhanej pohľadávky voči oprávnenému.
Povinný nepreukázal súdu, že by oprávnenému predmetný dlh uhradil.

V danom prípade návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne a súd nezistil, že by po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku v celom rozsahu resp.
brániace jeho vymáhateľnosti, či spôsobujúce neprípustnosť exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd námietky povinného proti

exekúcií zamietol.

Povinnývosvojompodanívzniesolajnámietkyprotitrovámexekúcie,ktoréodôvodniltým,žepredbežné
trovy exekúcie sú vo výške 54,69 € vrátane DPH, kde odmena súdnej exekútorky predstavuje 10 % z
vymáhanej pohľadávky, t.j. sumu 35,85 €, hotové výdavky a odmena za stratu času sumu 9,96 €.

Po uplynutí 14 dňovej lehoty od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie povinnému sa odmena
súdnej exekútorky zvyšuje na 20% z vymáhanej pohľadávky. Po tomto navýšení je predbežná výška trov
exekúcie v upovedomení o začatí exekúcie vyčíslená vo výške 210 € vrátane DPH. Povinný uviedol, že
v tomto prípade chýba konkrétne vyčíslenie hotových výdavkov a vyčíslenie odmeny za straty času.

Po vlastnom prepočte povinný dospel k záveru, že rozdiel medzi výškou odmeny exekútorky, pri
porovnaní odmeny predstavujúcej 10 % z vymáhanej pohľadávky a 20 % z vymáhanej pohľadávky, by
mal predstavovať sumu 35,85 € (bez DPH). Zároveň má za to, že nie je možné, aby zvyšný rozdiel medzi
sumou 54,69 € a sumou 210 € pokryli hotové výdavky a odmenu za stratu času, ktoré ku dňu vydania
upovedomenia o začatí exekúcie predstavovali sumu 9,96 €.

Podľa ust. § 200 ods.1 Ex. por., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie.

Podľa ust. § 201 ods. 1 Ex. por., predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho

predpisu v upovedomení o začatí exekúcie.

Podľa ust. § 201 ods. 2 Ex. por., účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie.

Podľa ust. § 4 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., je základom pre určenie odmeny súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie
je ustanovené inak.

Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., je odmena súdneho exekútora 20 % zo základu pre jej

určenie najmenej však 33,19 € a najviac 33 193,92 €.

Podľa ust. § 5 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa
§ 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa ust. § 46 ods. 3 Exekučného poriadku, plnenie exekútorovi má rovnané účinky, ako keby povinný
plnil oprávnenému.Podľa ust. 46 ods. 8 Exekučného poriadku exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný splnil,
čo mu ukladá rozhodnutie.

Vzhľadom na vyššie uvedené, boli predbežné trovy exekúcie vyčíslené v súlade s vyhláškou č. 288/1995
Z.z.

Akbypovinnýuhradilsvojupohľadávkuvovýške358,49€vlehote,ktorámuplynienapodanienámietok,
teda v lehote 14 dní, má sa za to, že plnenie exekútorovi má rovnaké účinky, ako keby plnil povinný

oprávnenému. Z uvedeného vyplýva, že ak by si povinný v tejto 14 dňovej lehote splnil svoju povinnosť,
súdna exekútorka by v zmysle ust. § 46 ods. 8 EP upustila od vykonania exekúcie a trovy exekučného
konania by boli vyčíslené v zmysle ust. § 5 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. Trovy exekúcie by v tomto
prípade boli vyčíslené nasledovne:

Odmena súdnej exekútorky 10 % zo sumy 358,49 € : 35,85 €

Hotové výdavky (v zmysle ust. § 22 vyhl.) : 9,96 €
45,81 € + DPH = 54,69 €

V prípade, že povinný svoju pohľadávku neuhradí v 14 dňovej lehote, ktorá mu plynie na vznesenie
námietok, súdna exekútorka si výšku trov exekúcie vyčísli v zmysle ust. § 5 ods. 1 vyhlášky, teda

odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej učenie, čo bude v závislosti od výšky vymoženej
pohľadávky.

K predbežným trovám exekúcie vyčísleným súdnou exekútorkou však súd považuje za potrebné uviesť,
že trovy exekúcie vyčíslené v upovedomení o začatí exekúcie sú stanovené len predbežne, to znamená,

že ich výška sa v závislosti od náročnosti a dĺžky exekučného konania spravidla mení. Súdna exekútorka
má nárok za výkon exekučnej činnosti požadovať odmenu a náhradu hotových výdavkov, a to vo výške
reálne vzniknutých výdavkov a náhrady za stratu času, ktorá sa vyčísľuje spravidla až pri ukončení
exekučného konania a podlieha schváleniu súdom. Od povinného sú potom vymáhané len reálne
vynaložené náklady súdneho exekútora. Prípadný preplatok zo strany povinného je súdny exekútor

povinný povinnému vrátiť.

Súdna exekútorka v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie, nemôže vedieť, ako dlho bude
exekúcia prebiehať, aké úkony exekučnej činnosti bude potrebné vykonať, kedy a či vôbec dôjde k
vymoženiu pohľadávky. Výška hotových výdavkov vyčíslená v upovedomení o začatí exekúcie nie je

konečná a bude sa meniť v závislosti od náročnosti a dĺžky jej trvania. Vzhľadom na celkovú výšku
vymáhanej pohľadávky 358,49 € s prísl. súd má za to, že predbežné hotové výdavky vyčíslené v
upovedomení o začatí exekúcie nie sú zjavne neprimerané. V prípade ak skutočné hotové výdavky
a náhrada za stratu času budú nižšie, bude povinnosťou súdnej exekútorky vzniknutý preplatok vrátiť
povinnému, v opačnom prípade vydať upovedomenie o ďalších trovách exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia a námietky povinného proti trovám exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o námietkach proti exekúcií je prípustné podať odvolanie v lehote do

15 dní odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( §374
ods. 4 O.s.p.), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.