Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/886/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817204154
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817204154.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, v mene ktorej koná Mgr. Tomáš Kušnír, proti povinnému: G. H., nar.
XX.X.XXXX, I. XX/XX,XXX XX K., o vymoženie istiny 350,21 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so
sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným formou zápisnice pred súdnym exekútorom dňa
24.1.2017 domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1203,76

eura s príslušenstvom, na základe exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž, IČO: 45744971 sp. zn. SRSAspA 09066/15,
ktorý bol vydaný rozhodcom Mgr. Petrom Senovským dňa 12.7.2016. Predmetný rozhodcovský
rozsudok mal podľa vyznačenej doložky nadobudnúť právoplatnosť dňa 2.1.2017 a vykonateľnosť dňa
5.1.2017.

2. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdny exekútor doručil súdu dňa 7.3.2017.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/886/2017-23 zo dňa 6.6.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/210/2017-44 zo dňa 28.11.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí

žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/886/2017-23 zo dňa 6.6.2017 v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/210/2017-44 zo dňa 28.11.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2017, súd exekučné konanie zastavil.

6. Podaním zo dňa 15.02.2018 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. súdu oznámil, že
nežiada priznať trovy exekučného konania. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania

súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017).