Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914201495
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Voloch
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914201495.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci vymoženia sumy 46,93 € s príslušenstvom pre
oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00492736
Olejkárska 1
814 52 Bratislava
zast.: JUDr. Marián Chovanec

P.O.BOX 259
810 00 Bratislava 1

proti povinnému: N. Ž., Q..Č.. XXXXXX/XXXX
E., E. XXX
XXX XX T. D.

o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 24.3.2015, podal poverený súdny exekútor súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
Exekučného poriadku (ďalej len „EP“). Zároveň si vo svojom podaní uplatnil nárok na náhradu trov
exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie,
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku; exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ust. § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196).
Podľa ust. § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.
Podľa ustanovenia § 203 ods. 1, ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený.

Súd vzhľadom k tomu, že zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP teda z dôvodu , že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, zaviazal v súlade s § 203 ods. 2 EP oprávneného na
úhradu nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom k skutočnosti, že si súdny exekútor náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd súdnemu

exekútorovi náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).