Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kudlovská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 41P/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119207313
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119207313.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci navrhovateľa: U. U., A..

XX.X.XXXX, W. M. X, O., proti manželke navrhovateľa: O. U., H.. C., A.. XX.X.XXXX, W. M. X,
O., S. Č. M. XXX, XXX XX C. za účasti maloletého dieťaťa: D. I. U., A.. X.X.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu,

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania U. U., A.. XX.X.XXXX, a O. U., H.. C., A.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O.-N., Q. N. XX, H.O. XXXX, X. XX F. F.
Č. XXX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k
maloletej D. I. U., A.. X.X.XXXX v tomto znení:
Maloleté dieťa D. I. U., A.. X.X.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky
s tým, že maloletú budú obaja rodičia zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej sumou 350,- € mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky, a to počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou D. I. nasledovne:

Každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 18:00 hod. do nedele do 19:00 hod.,

počas vianočných sviatkov každý párny rok od 24.12. od 16:00 hod. do 30.12. do 19:00 hod., každý
nepárny rok od 30.12. od 09:00 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 19:00 hod.,

cez jarné prázdniny každý párny rok od prvého dňa prázdnin, t. j. od pondelka od 09:00 hod. do
posledného dňa, do piatku do 19:00 hod.,

počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Zeleného štvrtka od 09:00 hod. do Veľkonočnej
nedele do 19:00 hod.,

počas letných prázdnin každý rok od 1.7. od 09:00 hod. do 15.7. do 19:00 hod., a od 15.8. od 09:00
hod. do 31.8. do 19:00 hod.,

s tým, že otec maloletú prevezme v bydlisku matky v určený čas, a tam aj maloletú späť matke odovzdá.

Matka je povinná maloletú na styk s otcom riadne pripraviť, dcéru mu odovzdať a prevziať.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.6.2019 sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva s
manželkou. Zároveň navrhol, aby súd zveril maloletú D. I., A.. X.X.XXXX na čas po rozvode do osobnej

starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok a tiež
aby súd zaviazal otca platiť výživné na maloletú v sume 110,- € mesačne. Navrhovateľ sa zároveň
domáhal úpravy styku s maloletou tak, že je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny týždeň v
kalendárnom roku od piatka od 18:00 hod. do nedele do 19:00 hod., počas vianočných sviatkov každý
párny rok od 24.12. od 16:00 hod. do 30.12. do 19:00 hod., každý nepárny rok od 30.12. od 09:00 hod. do
6.1. nasledujúceho roka do 19:00 hod., cez jarné prázdniny každý párny rok od prvého dňa prázdnin, t.

j. od pondelka od 09:00 hod. do posledného dňa, do piatku do 19:00 hod., počas Veľkonočných sviatkov
každý nepárny rok od Zeleného štvrtka od 09:00 hod. do Veľkonočnej nedele do 19:00 hod., počas
letných prázdnin každý rok od 1.7. od 09:00 hod. do 15.7. do 19:00 hod., a od 15.8. od 09:00 hod. do
31.8. do 19:00 hod., s tým, že otec maloletú prevezme v bydlisku matky v určený čas, a tam aj maloletú
späť matke odovzdá.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2016 Z. z., Civilného sporového poriadku písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Keďže sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, čo potvrdili svojimi

vlastnoručnými podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice z pojednávania konanom na Okresnom
súde Košice I dňa 25.6.2020, rozsudok bol vyhotovený v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

5. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú účastníci konania oprávnení podať

odvolanie (§122 Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.