Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. jún 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010629
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010629.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.06.2020 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
H. J., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom D. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 01.02.2020 v čase o 15.55 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. X. Y., EČV: W A. po ceste
III/1885 v obci W. W. v smere na cestu 11/507, pričom pri odbočovaní doľava na obec W. Y. nedal

prednosť v jazde cyklistke F. K., ktorá viedla bicykel po hlavnej ceste v smere od obce W. Y. do W.,
pričom došlo k zrážke medzi vozidlom obvineného a cyklistkou, pri dopranej nehode utrpela cyklistka
zlomeninu predkolenia vľavo otvorenú I. stupňa s posunom a zmliaždenie ramena vľavo, v dôsledku
týchto zranení bola poškodená cyklistka hospitalizovaná v nemocnici po dobu 4 dní, počas ktorej
bola závažne obmedzená prakticky vo všetkých oblastiach, ako v oblasti kontaktu so spoločenským
prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických a
stravovacích úkonov a bola odkázaná na starostlivosť ošetrovateľského personálu, po prepustení do

ambulantnej starostlivosti bola ešte 42 dní obmedzená najmä v mobilite, hygiene a čiastočne odkázaná
na pomoc inej osoby pri príprave a zaobstaraní si stravy a obvinený svojim konaním porušil ustanovenie
§ 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov tým,
že nedal prednosť v jazde cyklistke prichádzajúcej po hlavnej ceste,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, §
36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená F. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. W.
XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.