Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Benkovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9C/173/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113212633
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janka Benkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4113212633.3
Uznesenie
Okresný súd Nitra právnej veci žalobcu: Y. D., bytom V. - W. XXXX, zast.: K. kancelária C.. B. Pecník,
so sídlom Karloveská 3154/32, 84104, Bratislava, proti žalovaným: 1. D. L., bytom V. - W., 2. C. N., nar-
XX.XX.XXXX, N. S. - R., ČR, ( ako právny nástupca po H. N. ), 3. B. L., nar. XX.XX.XXXX, W. D. XXXX/
XX, R. nad R., 4. C. G., nar. XX.XX.XXXX, G. O. XXX, 5. K. G., H. XXXX, R. na R., ( žalovaní v 3. - . X
rade ako právni nástupcovia po C. L.), 6. A. W., nar. XX.XX.XXXX, M. XXX, XXX XX M., ČR, 7. D. G.,
Q. 5, R., 8. L. G., adresa na doručovanie reštaurácia V. D., D. 6, XXX XX R. D. ( žalovaní v 7. - X rade
ako právni nástupcovia po G. N. ), 9. G. M., V. W. XXXX, XX. G.. H. R., L. XXX ( ako právny nástupca
po G. R. ), XX. D. L., U. 7, U., XX. G. L., nar. XX.XX.XXXX, V. - W. XXXX, ( právny nástupca po G. L. ),
o návrhu na určenie vlastníckeho práva vydržaním, takto
r o z h o d o l :
I. E. konanie zastavuje.
II. Q. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
III. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok zaplatený za žalobu vo výške 92,80 eur cestou Centrálnej
elektronickej evidencie súdnych poplatkov -Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.04. 2013 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal určenia
vlastníckeho práva vydržaním.
2. Dňa 30.11.2016 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v plnom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.
7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.
9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. nakoľko k
späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej a vrátil žalobcovi ním zaplatený
súdny poplatok za žalobu vo výške 99,50 eur krátený o 6,70 eur cestou prevádzkovateľa systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.