Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010746
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010746.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 25. apríla 2018 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. V., nar. XX.X.XXXX U. T., trvale bytom U. L. Č.. XX, I.. T.,

je vinný

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,

že

dňa 22.4.2018 v čase okolo 08:45 hod., v obci U. L. Č.. XX, okr. Prešov, pod vplyvom alkoholu povedal

svojej matke Y. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. L. Č.. XX, I.. T., že „keď o 10:00 hod. nebude
otvorená kotolňa, tak príde do kostola, vytiahne ju z lavice a bude najhoršie, že ju zareže a bude konečne
pokoj“, pričom následne dňa 22.4.2018 v čase okolo 13:30 hod. zavolal na linku 158, kde vo vedomosti
o tom, že jeho matka sa o uskutočnenej hrozbe dopočuje, službukonajúcemu policajtovi oznámil, „že
jeho matka uzamkla kotolňu, nemá sa kde osprchovať, pričom opakovane uviedol, že ak sa matka vráti,
tak ju podreže“, kde Y. V. má z dôvodu stupňujúcej sa intenzity vyhrážok jej syna strach,

teda

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na
chránenej osobe, blízkej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch)

rokov.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.