Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. máj 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22CbZm/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115214198
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115214198.4

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:IntrumJustitiaSlovakias.r.o.,sosídlomMýtna48,Bratislava
- mestská časť Staré Mesto 811 07, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so
sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: I., o vydanie zmenkového
platobného rozkazu na 6.246,47 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. V r a c i a žalobcovi Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava - mestská časť
Staré Mesto 811 07, IČO: 35 831 154, krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 367,80 Eur na bankový
účet IBAN: SK09 1100 0000 0026 2582 0024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 22.05.2015 na tunajšom súd návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu, v
ktorom žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 6.246,47 eura spolu so 6
% úrokom ročne zo sumy 6.246,47 eura od 24.09.2013 do zaplatenia, sumu 20,82 eura ako odmenu vo
výške 1/3 percenta zmenkovej sumy a nahradiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 374,50 eura a trov právneho zastúpenia vo výške 526,08 eura.

2. Okresný súd Prešov zmenkovým platobným rozkazom č. k. 22CbZm/11/2015-11 zo dňa 29.07.2015
uložil žalovanému, aby do troch dní od doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu zaplatil
žalobcovi zmenkovú sumu 6.246,47 eura spolu so 6 % úrokom ročne zo sumy 6.246,47 eura od
24.09.2013 do zaplatenia, sumu 20,82 eura ako odmenu vo výške 1/3 percenta zmenkovej sumy a
nahradil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 374,50 eura a trov

právneho zastúpenia vo výške 526,08 eura, alebo aby v tej istej lehote podal u podpísaného súdu
odôvodnené námietky, v ktorých musí uviesť všetko, čo proti tomuto zmenkovému platobnému rozkazu
namieta.

3. Uznesením č. k. 22CbZm/11/2015-29 zo dňa 14.06.2016 súd zrušil zmenkový platobný rozkaz č.
k. 22CbZm/11/2015-11 zo dňa 29.07.2015 a to z dôvodu, že predmetný zmenkový platobný rozkaz sa

nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Súd zároveň vo veci nariadil pojednávanie.

4. Písomným podaním ktoré bolo doručené súdu dňa 23.05.2017, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil. Zároveň žiadal vrátiť zaplatený súdny poplatok za žalobu.

5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

9. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

10.Podľa§262ods.1C.s.p.onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

11. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade súd posúdil skutočnosť, že žalobca vzal
žalobu v celom rozsahu späť ako aj skutočnosť, že žalovanému zo spisu žiadne trovy nevyplývajú ako
dôvod hodný osobitného zreteľa a preto náhradu trov konania žiadnej zo strán nepriznal.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla

alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3 , ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

15. Podľa § 11 ods. 10 zák. č. 71/1992 Zb., v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie
aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v
tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

16. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a žalobca zaplatil súdny poplatok

za žalobu vo výške 374,50 EUR, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č. 71/1992
Zb., a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu o 6,70 EUR, t.j. vo výške 367,80 EUR,
ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho

písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.