Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Žovinec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 5Tos/169/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013201
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2020:2119013201.1

Uznesenie

KrajskýsúdvTrnavevsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.MartinaŽovincaasudcovMgr.Kristíny
Ferencziovej a JUDr. Kataríny Batisovej, v trestnej veci odsúdeného E. M., o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo
dňa 25.10.2019 č. k. 6PP/91/2019-13, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 16.1.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného E. M., nar. XX.X.XXXX, z a

m i e t a ako podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Trnava rozhodol podľa § 415 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 66
ods. 1 písm. a), § 66 ods. 2 Tr. zák. tak, že žiadosť odsúdeného E. M., nar. XX.XX.XXXX v K., t.č. vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 12.05.2015, sp.

zn. 4T/91/2014 a rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 01.04.2019, sp. zn. 3T/7/2019 zamietol.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 25.10.2019, po vyhlásení uznesenia a poučení o možnosti podať
opravný prostriedok, uviedol odsúdený, že sa vzdáva práva podať sťažnosť proti všetkým výrokom
uznesenia.
Dňa 12.11.2019 bola Okresnému súdu Trnava doručená sťažnosť odsúdeného proti uzneseniu, aby súd
opätovne preskúmal jeho žiadosť o podmienečné prepustenie, nakoľko si odpykal viac ako polovicu

trestu a chce byť s rodinou.
Krajský súd v Trnave, ako súd rozhodujúci o sťažnosti odsúdeného proti napadnutému uzneseniu, na
podklade podanej sťažnosti podľa § 192 odsek 1 Trestného poriadku, preskúmal
správnosť a zákonnosť všetkých výrokov napadnutého uznesenia, ako aj správnosť postupu konania,
ktoré týmto výrokom predchádzalo, a zistil, že sťažnosť je podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.
Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku, nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak bola podaná

oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá znovu podala
sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.
Z vyššie uvedených skutočností dospel sťažnostný súd k týmto skutkovým zisteniam.
Uznesenie, proti ktorému podal odsúdený E. M. sťažnosť, mu bolo oznámené na verejnom zasadnutí
dňa 25.10.2019, kedy bolo uznesenie vyhlásené za prítomnosti odsúdeného. Odsúdený po poučení o
možnosti podať opravný prostriedok, výslovne uviedol, že sa vzdáva práva podať sťažnosť.

Napriek tomu bola okresnému súdu doručená sťažnosť odsúdeného proti uvedenému uzneseniu, preto
sťažnostný súd rozhodol v zmysle § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku a zamietol sťažnosť
odsúdeného ako podanú osobou, ktorá sa podania sťažnosti výslovne vzdala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.