Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Rečičárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517205155
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7517205155.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: J. H. H., I..J.., E. F. XX/a, XXX XX T., O.: XX XXX
XXX, zastúpeného D.Č., I. P., J..S..Z.., E. XX, XXX XX T., O. : XX XXX XXX, proti žalovanému : M.
T..Z..C..R..I.. - E. F. T. I..J.., S. XXXX, XXX XX E. F. T., O.: XX XXX XXX, v konaní o zaplatenie X.XXX,XX
€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške XX €. F. účet žalobcu vedený v obchodnej spoločnosti Všeobecná úverová banka, a.s., číslo
účtu: J. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX J.: J., R. J.: XXXXXXXXXX, a z trov právneho zastúpenia
žalobcu vo výške XXX,XX €. F. Ú. H. W. Ž. D., I. P., J..S..Z.., J. J. E. XX, T., R. R. Z. J. Č. Z. T., I..J..,
Č. Ú.: J. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, T.(J.) B., R. J.: XXXXXXXXXX, a to všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 7.3.2017 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
1.305,49 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 1.290,49 € od 20.8.2016 do
zaplatenia, zo sumy 5 € od 5.5.2016 do zaplatenia, zo sumy 10 € od 29.10.2016 do zaplatenia, paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 € a nahradiť mu trovy konania.
2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 8Cb/32/2017 - 47 zo dňa 26.10.2017 súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi 1.305,49 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
1.290,49 € od 20.8.2016 do zaplatenia, zo sumy 5 € od 5.5.2016 do zaplatenia, zo sumy 10 € od
29.10.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40
€ a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu 100 % trov konania proti žalovanému.
3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporovýporiadok(ďalejlen„CSP“) podľaktorého, súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomeru
jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní plne úspešný, súd mu v súlade s citovaným zákonným
ustanovením priznal náhradu trov konania v pomere 100 % proti žalovanému.
4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 78
€ a z trov právneho zastúpenia v sume 168,60 € vrátane DPH za 2 úkony právnej pomoci (prevzatie a
príprava zastúpenia a písomné podanie na súd vo veci samej 2x61,41€=122,82€+20%DPH=147,38€
a režijný paušál 2x8,84€=17,68€+ 20%DPH=21,22€. Trovy právneho zastúpenia boli vyčíslené sumou
168,60 € vrátane DPH.
5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.6.Podľaust.§255ods.1CSP,súdpriznástranenáhradutrovkonaniapodľapomerujejúspechuvoveci.
7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.
13. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)
14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny
(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.
15. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 17.7.2017 vo výške 78 eur.
16. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.
17. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.18. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 1.305,49 € vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu
úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:
- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony vykonané v
r. 2017 (prevzatie a príprava právneho zastúpenia, písomné podanie na súd vo veci samej - 2 úkony á
61,41 €. K odmene za úkony právnej služby spolu v sume 122,82 € + 20%DPH=147,38 € súd priznal aj
náhradu režijného paušálu á 8,84 € x 2 + 20%DPH= 21,22 €, všetko spolu v sume 168,60 €.
19. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.
20. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.
21. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 78€, titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 168,60 €.
22. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.