Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Samaš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia, Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010789
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2020:3819010789.3
Uznesenie
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. beriem na vedomie vzatie odvolania späť obžalovaným
X.. R. Z.,
nar. XX.X.XXXX v M., trvale bytom A., Q. XX,
ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/139/2019 zo dňa 2. marca 2020.
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. beriem na vedomie vzatie odvolania späť obžalovaným
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom súdu prvého stupňa bol obžalovaný X.. R. Z. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. Bol za to odsúdený k peňažnému trestu 1.500 €
a k trestu zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel všetkého druhu na 15 mesiacov. Zároveň bol
zaviazaný k náhrade škody poškodenému Mestu Handlová vo výške 61 €.
Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote písomne odvolanie obžalovaný prostredníctvom svojho
obhajcu, v ktorom považoval uložený trest zákazu činnosti za neprimeraný.
Dňa20.5.2020bolasúdomprvéhostupňapredloženápredmetnátrestnávecKrajskémusúduvTrenčíne
na rozhodnutie o odvolaní obžalovaného, pričom po zrušení prvého stanoveného termínu verejného
zasadnutia na deň 10.8.2020 (dovolenka obhajcu), bol stanovený predsedom senátu odvolacieho súdu
ďalší termín verejného zasadnutia na deň 21.9.2020.
Pred týmto termínom bolo Krajskému súdu v Trenčíne dňa 16.9.2020 doručené písomné podanie
obhajcu (prostredníctvom pošty), ktorým so súhlasom obžalovaného X.. R. Z. zobral späť písomné
odvolanie obžalovaného a zároveň uviedol, že netrvá na jeho prejednaní na verejnom zasadnutí dňa
21. septembra 2020.
Podľa § 312 ods. 2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Podľa § 312 ods. 3 Tr. por. odvolanie podané
v prospech obžalovaného obhajcom môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.
Predseda senátu odvolacieho súdu zistil, že odvolanie obžalovaného bolo vzaté späť v súlade s vyššie
uvedenými ustanoveniami Trestného poriadku. Preto predseda senátu týmto uznesením podľa § 312
ods. 4 Tr. por. vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným, a to ku dňu, kedy bolo písomné
späťvzatie odvolania doručené odvolaciemu súdu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.