Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. september 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720010366
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Michálek

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Michálekom vydáva podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

F., nar. XX.XX.XXXX v R., bytom H., T. XXX/XXX

je v i n n ý , ž e

v čase o 23.31 hod. dňa 22.09.2020 na Grobskej ulici v obci Viničné, viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Seat Leon, farby strieborná metalíza, EČV: PK-XXXEE, bez zapnutých stretávacích
svetiel, pričom bol zastavený, kontrolovaný a vyzvaný hliadkou Obvodného oddelenia Pezinok aby
sa podrobil dychovej skúške s čím súhlasil, následne bol riadne poučený o použití prístroja a dňa
22.09.2020 v čase o 23.31 hod. bol podrobený dychovej skúške, na zistenie požitia alkoholu, s čím
dobrovoľne súhlasil, pričom Alcoquant 6020 plus, sériové č.: A409645 mu bola nameraná hodnota 1.59

mg/l vydýchnutého vzduchu a v čase o 23.56 hod. dňa 22.09.2020 bol vyzvaný k opakovanej dychovej
skúške tým istým prístrojom, kde mu bola nameraná hodnota 1,37 mg/l vydýchnutého vzduchu

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvnom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 3, ods. 7 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 6 rokov (sedemdesiatdva) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa
§ 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako

aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Okresný súd Pezinok