Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Csp/73/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920202994
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920202994.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov rozhodol v spore žalobcu: Všeobecná úvarová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB,
a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, právne zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom
Jilemnického 4012/30, Martin, proti žalovanému: V. Q., C.. XX.XX.XXXX, H.. XX.XX.XXXX, C. S. D., o
zaplatenie 1.332,20 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 30.07.2020, domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny vo výške 1.332,20 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania spočívajúcich v súdnom poplatku
za podanú žalobu a trovách právneho zastúpenia. Súdny poplatok zaplatený nebol.

2. Lustráciou súdu v Registri obyvateľov Slovenskej Republiky zo dňa 03.08.2020 súd mal za
preukázanú skutočnosť, že žalovaný zomrel dňa 10.06.2020.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších predpisov - Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či

sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 7 ods.1, ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov - Občiansky zákonník

(ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť
má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu súd vyhlási
aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

6. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

7. Civilný sporový poriadok výslovne procesné podmienky konania nevypočítava, z jeho ustanovení
však možno vyvodiť, že ide o súhrn vlastností na strane súdu, na strane strán sporu, ale aj
vlastností samotnej prejednávanej veci, ktoré musia byť splnené, aby sa dosiahol účel civilného
konania vyplývajúci zo základných procesných ustanovení. Rozsiahly výpočet neodstrániteľných

a odstrániteľných nedostatkov podmienok konania uvádza Najvyšší súd Slovenskej republiky vo
svojom uznesení 2 Cdo 8/2009 „ za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považujenedostatok právomoci súdu, litispendencia, res iudicata, nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania. Neodstrániteľné nedostatky podmienky konania spôsobujú, že súd nemôže vydať rozhodnutie
vo veci samej, ale musí konanie zastaviť, prípadne postúpiť veci inému orgánu. Za odstrániteľné

podmienky konania sa považuje neúplnosť návrhu na začatie konania, nedostatok príslušnosti súdu,
procesná nespôsobilosť účastníka, nedostatok zastúpenia účastníka konania.“

8. Podmienkou, aby niekto mohol mať procesnú subjektivitu v civilnom konaní, je že musí byť
na to spôsobilý. Mať procesnú subjektivitu, sa rozumie spôsobilosť subjektov mať procesné práva

a povinnosti, ktoré procesne právo týmto subjektom priznáva. V civilnom konaní majú procesnú
subjektivitu tí, ktorí majú všeobecnú spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva, teda
všeobecnú hmotnú subjektivitu. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

9. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľnou procesnou podmienkou, ktorá vedie vždy k

zastaveniu konania, avšak iba v prípade, ak táto vada existuje od momentu začatia konania. Vzhľadom
k tomu, že žalovaný zomrel pred podaním žaloby na súd, a teda nemal v čase podania žaloby procesnú
subjektivitu, ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie
zastavil podľa § 161 ods.2 CSP.

10. Podľa§262,ods.1CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 256, ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Zastavenie konania zavinil žalobca, nakoľko v žalobe označil žalovaného, ktorý v čase podania
žaloby bol mŕtvy, a teda nemal procesnú subjektivitu. Žalovanému súd nepriznal náhradu trov konania
v zmysle § 256, ods. 1 CSP, pretože žalovaný nemá procesnú subjektivitu a zároveň mu žiadne trovy
konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa. (§ 355 ods. 2 CSP).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. ( § 365 CSP ods. 3)