Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/351/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314205485
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8314205485.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35807598, právne zastúpeného: Advocate, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 36865141 proti povinnému: Š. K., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX Č. XX o vymoženie
316,-eur s príslušenstvom o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský
úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, IČO: 37929810 trovy exekúcie vo výške
27,24 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 08.3.2014 na exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého návrh na vykonanie

exekúcie peňažnej pohľadávky vo výške 316,-eur, zmenkového úroku vo výške 0,25% denne z dlžnej
sumy od 27.3.2012 do zaplatenia, zákonného úroku vo výške 6% ročne z dlžnej sumy od 12.11.2012
do zaplatenia, trov konania vo výške 148,99 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor požiadal súd dňa 05.5.2014 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti
povinnému a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku č. SR 00306/13 zo dňa

21.6.2013vydanéhoStálymrozhodcovskýmsúdomzriadenýmzriaďovateľomSlovenskározhodcovská,
a. s..

3. Uznesením sp. zn. 12Er/351/2014-39 zo dňa 20. septembra 2016 súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a Krajský súd v Prešove toto uznesenie súdu prvej
inštancie uznesením sp. zn. 21CoE/45/2018-55 zo dňa 26. júna 2018 potvrdil. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 10.8.2018.

4 Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Keďže uznesenie súdu sp. zn. 12Er/351/2014-39 zo dňa 20. septembra 2016 o zamietnutí žiadosti

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo dňa 10. augusta 2018 právoplatnosť súd
exekučné konanie zastavil.7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa§200ods.1EPtrovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhradaza
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa odseku 5 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy

exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len ,,vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 21a) odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 21a) vyhlášky vo výške 16,60 eur, náhradu
preukázaných hotových výdavkov spočívajúcich v poštových nákladoch vo výške 4,60 eur a vzhľadom
k tomu, že je súdny exekútor platiteľom DPH, priznal mu aj 20% DPH vo výške 4,54 eur z odmeny a s
poukazom na znenie ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, zaviazal na úhradu trov exekúcie

v celkovej výške 27,24 eur oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „ CSP“). V
sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).