Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. júl 2009

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/2512/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2708898044
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Butašová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2009:2708898044.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlomvBratislave,ul.29.augusta,IČO:30807484,vovecipobočkySociálnejpoisťovne,Hollého1219,
Senica, proti povinnému: KAMATEX, s.r.o., Gorkého 18, Skalica, IČO: 36 239 984, vykonávanej súdnym
exekútorom: JUDr. Pavel Šajánek, Exekútorský úrad so sídlom Senica, Hurbanova 528, o vymoženie
1.239,12 eur (37.330,- Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 90,49 eur do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Skalica č. 5206 007850 zo dňa 30.01.2004 bol súdny exekútor

JUDr. Pavel Šajánek (ďalej len exekútor) poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Senica č.k.
700-1468-4222/2003/DG zo dňa 4.8.2003, pre vymoženie 37.330,- Sk s prísl. a trov konania.

Tunajšiemu súdu bol dňa 23.09.2008 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

z dôvodu, že nebol zistený žiadny majetok povinného z ktorého by sa dala uspokojiť pohľadávka
oprávneného. Povinný nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť a nemá evidované žiadne bankové
účty.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na to, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu v súlade s
vyššie uvedeným zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 14 ods. 1 až 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení účinnom v čase začatia exekúcie (ďalej len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je200Skzakaždúajzačatúhodinu.Súdnyexekútor
je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za
každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a v súlade s vyhláškou,

keď súd zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie v celkovej výške 90,49 eur (2.726,- Sk), ktoré
pozostávajú z odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti určenej podľa počtu hodín: 8
hodín x 200,- Sk, paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti: 8 úkonov x 100,- Sk a
náhrady hotových výdavkov - poštovné vo výške 326,- Sk.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).