Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. august 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Csp/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119304948
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6119304948.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: T. U. H., H..Z..A.., H. H. E. X, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX,
V.. X. U.Š., H..Z..A.., H. H. E. X, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX, E. Ž.: M. A., P.. XX.XX.XXXX, U. V.. I.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom Rúbanisko I. 2180/5, 984 03 Lučenec, o zaplatenie 1.097,41 € s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh na prerušenie konania z a m i e t a.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.08.2018 bolo tunajšiemu súdu z Okresného súdu Banská Bystrica ako súdu miestne
príslušnému v súlade s § 14 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v spojení s § 10 ods. 3
zákona č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní, postúpené podanie žalobcu - žaloba.
2. Dňa 15.05.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu pomenované ako „Návrh na zmenu

účastníka konania na strane žalobcu“, v ktorom žiadal aby súd pripustil zmenu na strane žalobcu tak,
že zo sporu vystupuje žalobca E. Y., N..H.., M.: XX XXX XXX, I.U. P. X, XXX XX Y., V..: N. U.Z. Z. H..
Z.. A.., I. P. XA, XXX XX Y., N. J. E. P. T. U. H., H..Z..A.., H. H. E. X, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX, V..
X. U., H..Z..A.., H. H. E.X. X, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX.

3. Tunajší súd uznesením č.k. 11Csp/23/2020-99 zo dňa 18.06.2020 pripustil zmenu na strane žalobcu

tak, že zo sporu vystupuje žalobca E. Y., N..H.., M.: XX XXX XXX, I. P.Y. X, XXX XX Y., V..: N. U. Z. H..
Z.. A.., I.Ř. P. XA, XXX XX Y., N. J. E. P. T. U. H., H..Z..A.., H. H. E. X, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX, V..
X. U., H..Z..A.., H. H. E.X. X, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX.

4. Dňa 29.05.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené vyjadrenie žalobcu, ktorým reagoval na výzvu súdu,
aby z dôvodu úmrtia žalovanej navrhol ďalší procesný postup v konaní. Žalobca trval na

pokračovaní v konaní a navrhol, aby súd do skončenia dedičského konania prerušil súdne konanie a
pokračoval v konaní s dedičmi po poručiteľke.
5. Dňa 17.08.2020 bol telefonicky kontaktovaný Notársky úrad Lučenec, JUDr. Andrey Barancovej,
za účelom zistenia stavu dedičského konania, kde bolo súdu oznámené, že vec po poručiteľke
je právoplatne skončená uznesením o zastavení konania pre nemajetnosť. Uznesenie nadobudlo
právplatnosť dňa 30.07.2020.

6. Podľa § 162 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") Súd konanie
preruší, ak a) rozhodnutie závisí od otázky, ktorú nie je v tomto konaní oprávnený riešiť, b) pred
rozhodnutím vo veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky na konanie o súlade právnych predpisov;
v tom prípade podá Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len "ústavný súd") návrh na začatie
konania, c) podal návrh na začatie prejudiciálneho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie

podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná; uznesenie o návrhu na začatie
prejudiciálneho konania súd bezodkladne doručí ministerstvu spravodlivosti.7. Podľa § 162 ods. 2 CSP, súd konanie preruší aj bez návrhu; v takom prípade pred vydaním uznesenia
o prerušení konania upovedomí strany a dá im možnosť vyjadriť sa k dôvodom prerušenia konania.
8. Podľa § 164 CSP, ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha súdne

alebo správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo
ak súd dal na také konanie podnet.
9. Nakoľko pominul dôvod na prerušenie konanie, súd o návrhu žalobcu na prerušenie konania rozhodol
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a návrh na prerušenie konania zamietol.
10. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
11. Podľa § 162 ods. 3 CSP, o zamietnutí návrhu na prerušenie konania súd rozhodne spolu s
rozhodnutím vo veci samej.
12. Lustráciou v registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 24.09.2019.
13. Dedičské konanie po poručiteľke bolo uznesením č.k. 2D 383/2019 zo dňa 02.07.2020 zastavené

pre nemajetnosť poručiteľa.
14. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten,
komu ju zákon priznáva.
15. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
16. Podľa § 63 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v
konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve. Ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní
pokračovať aj pred skončením konania o dedičstve.

17. Nakoľko dedičské konanie po poručiteľke bolo právoplatne zastavené pre jej nemajetnosť a niet
právneho nástupcu po poručiteľke, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
a konanie zastavil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak
sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).