Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. september 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119010714
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1119010714.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Kačániho a prísediacich Ing.

Pavla Ščepána a Ladislava Potoczkého v trestnej veci vedenej proti obžalovanému F. I., pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 17.09.2020 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F. I. T. O. Ý. nar. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom Z.T.S. Č. XX, Bratislava, t. č. vo výkone trest
odňatia slobody,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 13.04.2018 v čase okolo 04:15 hodine na Kollárovom námestí číslo 15 v Bratislave, v priestoroch
herne Admiral zo stola situovaného na pravej strane v rohu podniku odcudzil voľne odložený mobilný
telefón značky Samsung Galaxy S4 mini, IMEI: 351886062293300, bielej farby, v hodnote 40 Eur, ktorý

mala poškodená pripojený k nabíjaciemu zariadeniu, z ktorého obvinený telefón odpojil a z podniku
odišiel, čím poškodenej X. N. spôsobil škodu vo výške 40,-Eur, pričom bolo následne zistené, že
obvinený sa dňa 18.01.2018 v čase o 13:30 hodine, v predajni OD Tesco, Zlaté Piesky v Bratislave,
krádežou tovaru dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola dňa 18.01.2018 príslušníkom Pohotovostnej
motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave uložená sankcia, a to
bloková pokuta vo výške 30,-Eur, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo E 11182612, ktorá
nadobudla právoplatnosť dňa 18.01.2018,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného F. I.

u p ú š ť aod uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu obžalovaného rozsudkom Okresného súdu
Bratislava III zo dňa 27.09.2019, sp. zn. 46T/112/2018, právoplatným dňa 27.09.2019, ktorým mu bol
uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
nakoľko trest uložený týmto skorším rozsudkom pokladá súd na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný

ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že
nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §
308 odsek 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumôžeobžalovanýaprokurátorpodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenia

na Okresný súd Bratislava I, o ktorom bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave. V rovnakej lehote s
obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine
v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.