Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. júl 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200672
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200672.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina,
Bratislava, IČO: 47232480, proti žalovanému: O., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., o zaplatenie 454,61 eur
s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. V r a c i a žalobcovi Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47232480 časť
súdneho poplatku zo žaloby a to sumu 20,30 eur po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
prevádzkovateľa Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
III. Žalobca n e m á nárok náhradu trov konania a žalovanému súd nárok na náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.03.2020 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 454,61 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného
predpisu dňa 15.07.2020 a následne doručeným v listinnej podobe dňa 21.07.2020 žalobca oznámil,

že berie žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že na majetok žalovaného bol ukončený konkurz,
keďže konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho
poplatku z podanej žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca podaním doručeným súdu v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu dňa 15.07.2020 a následne doručeným v listinnej podobe dňa
21.07.2020 vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca

späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok na náhradu trov
konania. Žalovanému však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd v súlade
so zásadou hospodárnosti konania ich náhradu nepriznal priamo v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí
a žalobca, ako procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 27,- eur. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu
späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku
zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 a § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. vrátil žalobcovi ním
zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 20,30 eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle §
11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému a to do 30

dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi
systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.