Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/73/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010384
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010384.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vo Zvolene dňa 29. júna 2020, v trestnej
veci obvineného K. J., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm.
b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku s poukazom na ustanovenie § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
súd z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného K. J., nar. XX.XX.XXXX Y. L. L., trvale bytom L. L., Ľ.. Š.

XXXX/XX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová, stíhaného
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť tak že,

v období od 01.07.2009 do súčasnosti v meste Zvolen a na iných miestach sa úmyselne vyhýba
svojej zákonnej povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať svoje deti H.. J.., X.. XX.XX.XXXX, X.. J..,

X.. XX.XX.XXXX a Z.. J.., X.. XX.XX.XXXX, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 ods. 3 Zákona
o rodine č. 36/2005 Z. z. v platnom znení s poukazom na § 2 písm. c) zák. č. 601/2003 Z. z. o
životnom minime v znení neskorších predpisov, kde ako rodič detí bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery bol povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa

podľa osobitného zákona, ktorú je povinný zasielať k rukám oprávnenej matky B. J., X.. XX.XX.XXXX,
L. B., C.. P. XX, pričom počas rozhodného obdobia bol evidovaný v registri Sociálnej poisťovne,
pobočkaBanskáBystricaakozamestnanecspravidelnýmpríjmomvspoločnostiContinentalAutomotive
Systems Slovakia, s.r.o. od 01.07.2008 do 30.06.2009, v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská
Bystrica od 18.01.2012 do 21.09.2012 a v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu Banská
Bystrica od 2 16.09.2010 do 21.12.2010, pričom v ostatnom období má vykazované zamestnanec -

dohodár, na dohody o pracovnej činnosti a dohody o vykonaní práce; v období od 01.07.2009 do
26.07.2009, následne od 21.03.2011 do 11.08.2011 a od 22.09.2012 do 11.02.2013 bol evidovaný ako
uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, pričom bol vyradený
z dôvodu nedostavenia sa na úrad, nie je a nebol poberateľom dávky pomoci v hmotnej núdzi ani iných
štátnych sociálnych dávok vyplácaných úradom, neuhrádzal vyživovaciu povinnosť ani s poukazom na
§ 62 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., a nezaobstaral si dostatočný príjem, teda sám vlastným

zavinením si privodil stav bez hmotného zabezpečenia, čím mu vznikol dlh na výživnom

- za obdobie od 01.07.2009 do 15.06.2020 voči synovi H.. J.. vo výške 3.524,41 Eur

- za obdobie od 03.03.2014 do 15.06.2020 voči dcére X.. J.. vo výške 2.066,69 Eur

- za obdobie od 06.02.2017 do 15.06.2020 voči synovi Z.. J.. vo výške 1.117,14 Eur
pričom bola uhradená suma na výživnom v celkovej výške 150 Eur, teda celkový dlh na výživnom na
všetky tri deti je vo výške 6.558,24 Eur,

nakoľko je trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvineným pre iný čin už právoplatne uložený a to rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/

XXXX B. G. XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XTo/XX/XXXX B. G. XX.XX.XXXX v trvaní 7 /sedem/ rokov a 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne, so zaradením
pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal dňa 16.06.2020 obžalobu na obvineného K. J. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b/, písm. j/ Tr. zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V zmysle § 241 ods. 1 písm. e/ Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu

spisu môže zastaviť trestné stíhanie, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 a 3.

Podľa § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest, ku ktorému
môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený.

Preskúmaním celého spisového materiálu, z neho najmä odpisu z registra trestov obvineného Romana
Píša a rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX B. G. XX.XX.XXXX v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XTo/XX/XXXX B. G. XX.XX.XXXX súd zistil, že obvinenému
Romanovi Píšovi bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX B. G. XX.XX.XXXX v

spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XTo/XX/XXXX B. G. XX.XX.XXXX podľa
§ 208 ods. 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ rokov a 6 /šesť/ mesiacov
nepodmienečne, so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, ako aj ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Na základe týchto skutočností je súd toho názoru, že trest, ktorý obvinenému hrozí v prípade uznania
viny pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona, je celkom bez významu popri treste, ktorý už bol obvinenému pre
iný čin právoplatne uložený. Z tohto dôvodu súd trestné stíhanie obvineného K. J. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.