Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2020

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Pc/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6320200418
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6320200418.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, sudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci navrhovateľa D. R., nar.

XX.XX.XXXX, bytom F. 2, R. R., zast. C.. Korneliou Múkerovou, advokátkou, so sídlom AK ČSA 25,
Banská Bystrica, proti G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. W., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti
k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporkyni, určená rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 7C/101/2007-78, zo dňa 14.11.2007, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 14Co/23/2008-103, zo dňa 11.03.2008, vo výške 4 000,- Sk (132,78 Eur) mesačne sa z
r u š u j e dňom 20.02.2020.

II. Súd návrh v zostávajúcej časti z a m i e t a.

III. Žiaden z účastníkov n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd ku dňu 01.10.2019 zrušil jeho vyživovaciu
povinnosť voči odporkyni, určenú naposledy rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k.
7C/101/2007-78, zo dňa 14.11.2007, vo výške 132,78 Eur mesačne. Na zdôvodnenie svojho návrhu
uviedol, že odporkyňa ukončila svoje vysokoškolské štúdium v ČR a v štúdiu ďalej nepokračuje.

2. Odporkyňa s návrhom súhlasila, ale vyživovaciu povinnosť žiadala zrušil až od 01.12.2019.

3. Súd vykonal vo veci dokazovanie listinnými dôkazmi, na základe ktorých zistil tento skutkový stav:

4. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 7C/101/2007-78, zo dňa 14.11.2007 v spojení s
rozsudkomKrajskéhosúduvBanskejBystricič.k.14Co/23/2008-103,zodňa11.03.2008bolnavrhovateľ

zaviazaný prispievať na výživu odporkyne (v čase rozhodovania ešte maloletej) sumou 4 000,- Sk
(132,78 Eur) mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci. Dňa 17.10.2019 odporkyňa ukončila štúdium na
Q. v D., Fakulte designu a umenia Ladislava Sutnara. Bola zaradená do evidencie ÚPSVaR R. ako
uchádzačka o zamestnanie a od 01.12.2019 nastúpila do pracovného pomeru u zamestnávateľa E.
s.r.o., N., H..

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre malol. dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh.

7. Z vykonaného dokazovania vo veci vyplynulo, že odporkyni sa ukončením štúdia na vysokej škole
prestala pripravovať na budúce povolanie a stala sa schopnou sama sa živiť. Zmenili sa teda okolnosti,
za ktorých bolo o výživnom pre ňu rozhodované súdom tak, že v súčasnosti už vyživovacia povinnosť
navrhovateľa voči nej netrvá. Preto súd návrhu vyhovel a vyživovaciu povinnosť zrušil odo dňa podania

návrhu na začatie konania, teda 20.02.2020. Pretože v prípade plnoletého dieťaťa nemožno rozhodovať
o období pred podaním návrhu na začatie konania, súd návrh v časti pre obdobie pred podaním návrhu
zamietol.

8. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 52 C.m.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho v konaní výslovne vzdali.