Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010140
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010140.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obvinenéhoG.K.,narodenéhoXX.XX.XXXXpreprečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194odsek
1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno e) Trestného
zákona, na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí
konanom v Nových Zámkoch dňa 19.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený G. K., narodený XX.XX.XXXX dňa 27.02.2020 sp. zn. 1
Pv 425/19/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený G. K., narodený XX.XX.XXXX Z. G. J., trvale bytom G. J., A.. I.. Z. XXXX/XX, t. č. vo väzbe
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v G., U. XX.XX.XXXX,

je vinný, že

dňa 25.09.2019 v presne nezistenom čase od 18.10 h do 18.25 h v meste G. J., na Ulici T. W.. M. Č..
XX, súc pod vplyvom alkoholu, vošiel do bytového domu, pričom sa vlámal do bytu na prvom poschodí
tým spôsobom, že kopol do dverí v zámkovej časti, následkom čoho tieto dvere vykopol, čím poškodil
vchodové dvere bytu, následne neoprávnene vnikol do uvedeného uzamknutého bytu, ktorý oprávnene
užívali poškodený P. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J., Ľ.. Š. XXXX/XXA, prechodne bytom G.
J., E.. W.. M. XX a poškodená B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J., Ľ.. Š. XXXX/XXA, prechodne
bytom G. J., E.. W.. M. XX, ktorý byt je vo vlastníctve poškodeného O.. J. A., O.., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A., K. M. XXX/X, prechodne bytom G. J., J. Q. XXXXX/XX, kde v predmetnom byte obvinený

nechal na zemi v predsieni položené igelitové vrecko, v ktorom sa nachádzala 1 ks krátka ručná plynová
zbraň LEO GT24, kaliber 9 mm, P.A.K., výrobné číslo L.-XXXXXXXXX aj so zásobníkom a 76 ks nábojov
k uvedenej zbrani, čím spôsobil pre poškodeného P. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J., Ľ.. Š.
XXXX/XXA, prechodne bytom G. J., E.. W.. M. XX poškodením dverí škodu vo výške 120,00 €,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, spáchal uvedený čin závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

Tým spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno e) Trestného zákona.

Za to sa odsudzujePodľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmena k),
písmeno l) Trestného zákona, na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, §

38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmena b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 28.02.2020 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky
a obvineným G. K..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým

procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a
náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c) Trestného
poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.