Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9P/37/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519201678
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3519201678.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu
o mal. B. S., H.. M. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky B. Š., H.. M. XX.XX.XXXX, C. Z., Z.. Q.. Š. XXX/
XX, zast. v konaní Mgr. Ľubomírom Karikom, advokátom v Myjave, M. R. Štefánika 638/56, a otca M.
S., H.. M. XX.XX.XXXX, C. N. XXX, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Matka sa zaväzuje prispievať na výživu mal. B. S., H.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 80,- Eur, a to
vždy do 20. dňa v každom mesiaci vopred k rukám otca dieťaťa počnúc dňom 01.08.2020.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.08.2020 do 27.08.2020 v celkovej sume 30,- Eur
sa matka zaväzuje zaplatiť do 30.09.2020.“
II Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.04.2015 č.k.
5P/91/2014-38 v časti určeného výživného.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa
práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie rozsudok
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať v
exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.