Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/98/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010402
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010402.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 07.09.2020, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. I. Y., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. nad R., A. S. XXX/XX, žiak G. technickej
F. nad R.,
S. XX.XX.XXXX v čase približne o XX,XX hod. v OD H. na ulici A. Y. XXX/XX v F. nad R. odcudzil X ks
fľašu alkoholu G. X,X l XX% v hodnote X,XX J. takým spôsobom, že uvedený tovar zobral z regálu v
oddelení s alkoholom a vložil si ho do vnútorného vrecka svojej bundy, následne prešiel cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, kde bol po prejdení pokladničnou zónou zastavený pracovníkom G. a na jeho
výzvu predmetný tovar dobrovoľne vydal a k odcudzeniu sa priznal, tento bol vrátený na predajnú plochu
nepoškodený, čím spoločnosti H., s.r.o., V.: XXXXXXXX, so sídlom H. XX/A, H., spôsobil škodu vo výške
X,XX J. a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola B. oddelením C. zboru v F. nad R.
dňa XX.XX.XXXX uložená bloková pokuta vo výške XX J., číslo bloku XXXXXXX, séria I, za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. X zákona G. č. XXX/XXXX Zbierky o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, ktorú na mieste zaplatil,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..
Podľa § 98 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.