Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Gizela Pavelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21Ps/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119211242
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119211242.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci T. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom A.
Č. Ľ. XXX/XX, G., zastúpeného opatrovníčkou V. G., nar. XX.X.XXXX, bytom A. Č. Ľ.X. XXX/XX, G. a
procesným opatrovníkom JUDr. Vladimírom Babčákom, zamestnancom Okresného súdu Košice okolie,
na návrh opatrovníčky, v konaní o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním zo dňa 3.10.2019 navrhovateľka požiadala súd o schválenie právneho úkonu, ktorý za
opatrovanca T. G., nar. XX.XX.XXXX urobila ako jeho opatrovníčka vo forme kúpnej zmluvy medzi
T. G. a jeho manželkou V. G.F., ako predávajúcimi a M. M. a I. M., ako kupujúcimi, na nehnuteľnosť
nachádzajúcu sa v katastrálnom území D. A., okres: G. - P., obec: D. A., evidovaný Okresným úradom
G. - P., katastrálnym odborom na LV č. XX, a to parcelu registra Y. KN č. XX/X o výmere XXXX O., druh
pozemku R. v podiele 1/1 kupujúcim do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.7.2020 navrhovateľka oznámila súdu, že p. T. G., nar.
XX.XX.XXXX dňa XX.X.XXXX zomrel, o čom predložila aj kópiu úmrtného listu.
3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či ma konanie zastaviť alebo či v ňom môže pokračovať.
7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Vzhľadom k tomu, že osoba, za ktorú mal súd schváliť právny úkon v tomto konaní zomrela, stratila
spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť účastníkom tohto konania. V tomto prípade
sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať. Pretosúd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a teda konanie vo veci zastavil.
10. O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko podľa ust. § 57 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh a v danom konaní žiaden z účastníkov nežiadal o trovách rozhodnúť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a písm. m) C.s.p.).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.